复旦政治学评论
複旦政治學評論
복단정치학평론
FuDan ZhengZhiXue PingLun
2014年
1期
89-110
,共22页
在族群政治的研究中,一个经久不衰的话题是:为什么在有的国家,民主化缓和了族群冲突,而在另一些国家反而加剧了冲突？什么样的制度安排能够更为有效地管理族群冲突？由此导致了制度工程学和选举工程学的兴起.以利普哈特为代表的协同模式,主张各个族群都有公平适度的代表性,推崇比例代表制和联邦制,鼓励族群之间的合作,建立权力分享的政府;而以霍洛维特和赖利为代表的融合模式则反对族群作为政治动员的基础,要求禁止族群型政党,鼓励多族群或非族群的结构,推崇排序复选制和单一可转移投票制.本文认为,制度工程学的“制度一精英”视角夸大了制度设计和精英动员的作用,低估了社会结构与民众心理的作用;本文则强调结构与制度、精英与民众、现实利益与历史记忆的互动,从而在一定程度上化解制度论与结构论、实在论与建构论的分歧.
在族群政治的研究中,一箇經久不衰的話題是:為什麽在有的國傢,民主化緩和瞭族群遲突,而在另一些國傢反而加劇瞭遲突？什麽樣的製度安排能夠更為有效地管理族群遲突？由此導緻瞭製度工程學和選舉工程學的興起.以利普哈特為代錶的協同模式,主張各箇族群都有公平適度的代錶性,推崇比例代錶製和聯邦製,鼓勵族群之間的閤作,建立權力分享的政府;而以霍洛維特和賴利為代錶的融閤模式則反對族群作為政治動員的基礎,要求禁止族群型政黨,鼓勵多族群或非族群的結構,推崇排序複選製和單一可轉移投票製.本文認為,製度工程學的“製度一精英”視角誇大瞭製度設計和精英動員的作用,低估瞭社會結構與民衆心理的作用;本文則彊調結構與製度、精英與民衆、現實利益與歷史記憶的互動,從而在一定程度上化解製度論與結構論、實在論與建構論的分歧.
재족군정치적연구중,일개경구불쇠적화제시:위십요재유적국가,민주화완화료족군충돌,이재령일사국가반이가극료충돌？십요양적제도안배능구경위유효지관리족군충돌？유차도치료제도공정학화선거공정학적흥기.이리보합특위대표적협동모식,주장각개족군도유공평괄도적대표성,추숭비례대표제화련방제,고려족군지간적합작,건립권력분향적정부;이이곽락유특화뢰리위대표적융합모식칙반대족군작위정치동원적기출,요구금지족군형정당,고려다족군혹비족군적결구,추숭배서복선제화단일가전이투표제.본문인위,제도공정학적“제도일정영”시각과대료제도설계화정영동원적작용,저고료사회결구여민음심리적작용;본문칙강조결구여제도、정영여민음、현실이익여역사기억적호동,종이재일정정도상화해제도론여결구론、실재론여건구론적분기.
