CAJ | 학술논문

目的：比较两种不同的前路手术方法治疗多节段颈椎病的临床效果。方法：选择连续3或4个节段病变的颈椎病患者，分别采用分节段减压植骨融合内固定术和长节段椎体次全切除植骨内固定术治疗，比较两组手术时间、术中出血量、手术并发症、术后3个月植骨融合率、3个月时的日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association，JOA)评分改良率、术后1周内及术后3个月颈椎曲度的改变。结果：分节段减压组在手术时间、术中失血量、术后3个月颈椎曲度等方面均小于长节段减压组(P＜0.05)，术后3个月JOA评分改良率及植骨融合率两组差异无统计学意义，长节段减压组有2例发生内植物松动、移位。结论：前路分节段减压植骨内固定术优于长节段减压植骨内固定术，是治疗多节段颈椎病的一种较好的手术方式。
목적：비교량충불동적전로수술방법치료다절단경추병적림상효과。방법：선택련속3혹4개절단병변적경추병환자，분별채용분절단감압식골융합내고정술화장절단추체차전절제식골내고정술치료，비교량조수술시간、술중출혈량、수술병발증、술후3개월식골융합솔、3개월시적일본골과협회(Japanese Orthopaedic Association，JOA)평분개량솔、술후1주내급술후3개월경추곡도적개변。결과：분절단감압조재수술시간、술중실혈량、술후3개월경추곡도등방면균소우장절단감압조(P＜0.05)，술후3개월JOA평분개량솔급식골융합솔량조차이무통계학의의，장절단감압조유2례발생내식물송동、이위。결론：전로분절단감압식골내고정술우우장절단감압식골내고정술，시치료다절단경추병적일충교호적수술방식。