广州医药
廣州醫藥
엄주의약
GUANGZHOU MEDICAL JOURNAL
2014年
6期
56-58
,共3页
布洛芬%对乙酰氨基酚%小儿%发热
佈洛芬%對乙酰氨基酚%小兒%髮熱
포락분%대을선안기분%소인%발열
目的 观察布洛芬与对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热的疗效及安全性差异.方法 将218例因呼吸道感染发热的小儿随机分成布洛芬治疗组和对乙酰氨基酚治疗组.分别观察治疗前,治疗后0.5、1、2、3、4h患儿的体温变化及不良反应的发生率.结果 与对乙酰氨基酚组相比,布洛芬组患儿在3、4h时体温明显下降(分别为P＜0.05和P＜0.01),总体有效率达96.33％ (P＜0.05).此外,布洛芬组患儿大量出汗的发生率较对乙酰氨基酚组高(P＜0.01),但总体不良反应率无明显差异(P＞0.05).结论 布洛芬用于小儿发热治疗的效果优于对乙酰氨基酚,且二者安全性相似.
目的 觀察佈洛芬與對乙酰氨基酚治療小兒感染性髮熱的療效及安全性差異.方法 將218例因呼吸道感染髮熱的小兒隨機分成佈洛芬治療組和對乙酰氨基酚治療組.分彆觀察治療前,治療後0.5、1、2、3、4h患兒的體溫變化及不良反應的髮生率.結果 與對乙酰氨基酚組相比,佈洛芬組患兒在3、4h時體溫明顯下降(分彆為P＜0.05和P＜0.01),總體有效率達96.33％ (P＜0.05).此外,佈洛芬組患兒大量齣汗的髮生率較對乙酰氨基酚組高(P＜0.01),但總體不良反應率無明顯差異(P＞0.05).結論 佈洛芬用于小兒髮熱治療的效果優于對乙酰氨基酚,且二者安全性相似.
목적 관찰포락분여대을선안기분치료소인감염성발열적료효급안전성차이.방법 장218례인호흡도감염발열적소인수궤분성포락분치료조화대을선안기분치료조.분별관찰치료전,치료후0.5、1、2、3、4h환인적체온변화급불량반응적발생솔.결과 여대을선안기분조상비,포락분조환인재3、4h시체온명현하강(분별위P＜0.05화P＜0.01),총체유효솔체96.33％ (P＜0.05).차외,포락분조환인대량출한적발생솔교대을선안기분조고(P＜0.01),단총체불량반응솔무명현차이(P＞0.05).결론 포락분용우소인발열치료적효과우우대을선안기분,차이자안전성상사.
