中国实用神经疾病杂志
中國實用神經疾病雜誌
중국실용신경질병잡지
CHINESE JOURNAL OF PRACTICAL NERVOUS DISEASES
2014年
23期
123-124
,共2页
rTMS%度洛西汀%持续性躯体形式疼痛障碍
rTMS%度洛西汀%持續性軀體形式疼痛障礙
rTMS%도락서정%지속성구체형식동통장애
目的:观察重复经颅磁刺激(rTMS)联合度洛西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍的疗效及安全性。方法将56例持续性躯体形式疼痛障碍患者随机分为2组,研究组采用rTMS联合度洛西汀治疗,对照组单用度洛西汀治疗,治疗前及治疗后2、4、6周末采用简易McGill疼痛量表(SF‐MPQ)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果2组治疗后SF‐MPQ的PPI总分及 HAMD评分均较治疗前有显著下降(P<0.01),而且治疗2、4、6周末研究组SF‐MPQ的PPI总分均显著低于对照组(P<0.05),治疗2周末研究组 HAMD评分显著低于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论 rTMS联合度洛西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍疗效好,起效快,不良反应轻微。
目的:觀察重複經顱磁刺激(rTMS)聯閤度洛西汀治療持續性軀體形式疼痛障礙的療效及安全性。方法將56例持續性軀體形式疼痛障礙患者隨機分為2組,研究組採用rTMS聯閤度洛西汀治療,對照組單用度洛西汀治療,治療前及治療後2、4、6週末採用簡易McGill疼痛量錶(SF‐MPQ)、漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)評定療效,不良反應量錶(TESS)評定不良反應。結果2組治療後SF‐MPQ的PPI總分及 HAMD評分均較治療前有顯著下降(P<0.01),而且治療2、4、6週末研究組SF‐MPQ的PPI總分均顯著低于對照組(P<0.05),治療2週末研究組 HAMD評分顯著低于對照組(P<0.05);2組不良反應髮生率比較無顯著性差異(P>0.05)。結論 rTMS聯閤度洛西汀治療持續性軀體形式疼痛障礙療效好,起效快,不良反應輕微。
목적:관찰중복경로자자격(rTMS)연합도락서정치료지속성구체형식동통장애적료효급안전성。방법장56례지속성구체형식동통장애환자수궤분위2조,연구조채용rTMS연합도락서정치료,대조조단용도락서정치료,치료전급치료후2、4、6주말채용간역McGill동통량표(SF‐MPQ)、한밀이돈억욱량표(HAMD)평정료효,불량반응량표(TESS)평정불량반응。결과2조치료후SF‐MPQ적PPI총분급 HAMD평분균교치료전유현저하강(P<0.01),이차치료2、4、6주말연구조SF‐MPQ적PPI총분균현저저우대조조(P<0.05),치료2주말연구조 HAMD평분현저저우대조조(P<0.05);2조불량반응발생솔비교무현저성차이(P>0.05)。결론 rTMS연합도락서정치료지속성구체형식동통장애료효호,기효쾌,불량반응경미。