基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2014年
35期
4834-4835
,共2页
董亚平%任朝阳%吴新宏
董亞平%任朝暘%吳新宏
동아평%임조양%오신굉
梅毒抗体%检测%TP-ELISA法%TRUST法
梅毒抗體%檢測%TP-ELISA法%TRUST法
매독항체%검측%TP-ELISA법%TRUST법
目的:比较梅毒螺旋抗体双抗原夹心法试验(TP-ELISA)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)的灵敏度、特异性及其临床应用价值。方法用TP-ELISA法和TRUST同时检测临床患者标本,阳性标本用梅毒螺旋体明胶凝集法(TPPA)加以确证。结果4376例检测标本中,TP-ELISA法检测阳性30例,阴性4346例;TRUST法检测阳性21例,阴性4355例;两种方法检测均阳性者20例。TP-ELISA阳性而TRUST阴性10例,TRUST阳性而TP-ELISA阴性1例。结论 TP-ELISA法比TRUST法有较高的灵敏度和特异度,两者各有优缺点,都可以用于梅毒的临床过筛试验,对于阳性标本应该加以确证试验以排除假阳性。
目的:比較梅毒螺鏇抗體雙抗原夾心法試驗(TP-ELISA)和甲苯胺紅不加熱血清試驗(TRUST)的靈敏度、特異性及其臨床應用價值。方法用TP-ELISA法和TRUST同時檢測臨床患者標本,暘性標本用梅毒螺鏇體明膠凝集法(TPPA)加以確證。結果4376例檢測標本中,TP-ELISA法檢測暘性30例,陰性4346例;TRUST法檢測暘性21例,陰性4355例;兩種方法檢測均暘性者20例。TP-ELISA暘性而TRUST陰性10例,TRUST暘性而TP-ELISA陰性1例。結論 TP-ELISA法比TRUST法有較高的靈敏度和特異度,兩者各有優缺點,都可以用于梅毒的臨床過篩試驗,對于暘性標本應該加以確證試驗以排除假暘性。
목적:비교매독라선항체쌍항원협심법시험(TP-ELISA)화갑분알홍불가열혈청시험(TRUST)적령민도、특이성급기림상응용개치。방법용TP-ELISA법화TRUST동시검측림상환자표본,양성표본용매독라선체명효응집법(TPPA)가이학증。결과4376례검측표본중,TP-ELISA법검측양성30례,음성4346례;TRUST법검측양성21례,음성4355례;량충방법검측균양성자20례。TP-ELISA양성이TRUST음성10례,TRUST양성이TP-ELISA음성1례。결론 TP-ELISA법비TRUST법유교고적령민도화특이도,량자각유우결점,도가이용우매독적림상과사시험,대우양성표본응해가이학증시험이배제가양성。