马克思主义哲学研究
馬剋思主義哲學研究
마극사주의철학연구
Marxist Philosophical Research
2009年
1期
334-347
,共14页
佩里·安德森%袁银传%李孟一
珮裏·安德森%袁銀傳%李孟一
패리·안덕삼%원은전%리맹일
哈贝马斯%《公共领域的结构转型》%《在事实与规范之间》
哈貝馬斯%《公共領域的結構轉型》%《在事實與規範之間》
합패마사%《공공영역적결구전형》%《재사실여규범지간》
本文译自英国左翼马克思主义哲学家佩里·安德森2007年出版的著作《流派》(Spectrum)一书中的《哲学》部分中的一章《尤根·哈贝马斯:规范事实》(NORMING FACTS:Jürgen Habermas).在论文中,佩里·安德森深入分析和讨论了德国哲学家尤根·哈贝马斯的《公共领域的结构转型》和《在事实与规范之间》等著作.安德森指出:哈贝马斯的《公共领域的结构转型》持久的国际影响源于它将历史学的、社会学的、哲学的论证结合起来,从跨学科的角度、以一种强有力的叙述方式来讨论政治现实问题;其探讨的焦点是从工具理性转向哈贝马斯后来所称的交往理性:不是对自然的征服,而是人们的共识,这种共识在一个新兴的公共领域中通过合理性的、批评的交流来达成,并且独立于绝对主义的权力;安德森又同时指出,《公共领域的结构转型》在方法和论据方面是对立的.安德森指出:哈贝马斯的《在事实与规范之间》表达了对于法律中介作用的敬意,在法律的中介作用中,交往权力被转变成行政管理权力;通过将社会整合重担转变成自动控制体制,把生活世界行为者从社会整合的重担下解放出来;但是《在事实与规范之间》对现代法律体系的实际起源和发展变化的论述很少,它是建立在假设之上的,而这种假设缺乏宪法史的支撑.安德森还讨论了哈贝马斯的商谈理论和当代民主理论等,并且对哈贝马斯的《在事实与规范之间》与罗尔斯的《政治自由主义》进行了比较分析.
本文譯自英國左翼馬剋思主義哲學傢珮裏·安德森2007年齣版的著作《流派》(Spectrum)一書中的《哲學》部分中的一章《尤根·哈貝馬斯:規範事實》(NORMING FACTS:Jürgen Habermas).在論文中,珮裏·安德森深入分析和討論瞭德國哲學傢尤根·哈貝馬斯的《公共領域的結構轉型》和《在事實與規範之間》等著作.安德森指齣:哈貝馬斯的《公共領域的結構轉型》持久的國際影響源于它將歷史學的、社會學的、哲學的論證結閤起來,從跨學科的角度、以一種彊有力的敘述方式來討論政治現實問題;其探討的焦點是從工具理性轉嚮哈貝馬斯後來所稱的交往理性:不是對自然的徵服,而是人們的共識,這種共識在一箇新興的公共領域中通過閤理性的、批評的交流來達成,併且獨立于絕對主義的權力;安德森又同時指齣,《公共領域的結構轉型》在方法和論據方麵是對立的.安德森指齣:哈貝馬斯的《在事實與規範之間》錶達瞭對于法律中介作用的敬意,在法律的中介作用中,交往權力被轉變成行政管理權力;通過將社會整閤重擔轉變成自動控製體製,把生活世界行為者從社會整閤的重擔下解放齣來;但是《在事實與規範之間》對現代法律體繫的實際起源和髮展變化的論述很少,它是建立在假設之上的,而這種假設缺乏憲法史的支撐.安德森還討論瞭哈貝馬斯的商談理論和噹代民主理論等,併且對哈貝馬斯的《在事實與規範之間》與囉爾斯的《政治自由主義》進行瞭比較分析.
본문역자영국좌익마극사주의철학가패리·안덕삼2007년출판적저작《류파》(Spectrum)일서중적《철학》부분중적일장《우근·합패마사:규범사실》(NORMING FACTS:Jürgen Habermas).재논문중,패리·안덕삼심입분석화토론료덕국철학가우근·합패마사적《공공영역적결구전형》화《재사실여규범지간》등저작.안덕삼지출:합패마사적《공공영역적결구전형》지구적국제영향원우타장역사학적、사회학적、철학적론증결합기래,종과학과적각도、이일충강유력적서술방식래토론정치현실문제;기탐토적초점시종공구이성전향합패마사후래소칭적교왕이성:불시대자연적정복,이시인문적공식,저충공식재일개신흥적공공영역중통과합이성적、비평적교류래체성,병차독립우절대주의적권력;안덕삼우동시지출,《공공영역적결구전형》재방법화론거방면시대립적.안덕삼지출:합패마사적《재사실여규범지간》표체료대우법률중개작용적경의,재법률적중개작용중,교왕권력피전변성행정관리권력;통과장사회정합중담전변성자동공제체제,파생활세계행위자종사회정합적중담하해방출래;단시《재사실여규범지간》대현대법률체계적실제기원화발전변화적논술흔소,타시건립재가설지상적,이저충가설결핍헌법사적지탱.안덕삼환토론료합패마사적상담이론화당대민주이론등,병차대합패마사적《재사실여규범지간》여라이사적《정치자유주의》진행료비교분석.
