大家健康（中旬版）
大傢健康（中旬版）
대가건강（중순판）
GOOD HEALTH FOR ALL
2014年
12期
259-260
,共2页
手术%手法复位%三踝骨折
手術%手法複位%三踝骨摺
수술%수법복위%삼과골절
目的：探讨手术与中医手法复位治疗三踝骨折临床效果差异。方法：病例资料均来源于我院近期收治三踝骨折患者110例，采用随机抽样方法分为A组和B组，每组各55例；其中A组患者采用切开复位钢板固定治疗，B组患者则采用中医手法复位治疗；比较两组患者踝关节功能恢复优良率、住院时间、住院费用及并发症发生情况等。结果：A组和B组患者踝关节功能恢复优良率分别为90．91％（50／55），89．09％（49／55）；两组患者踝关节功能恢复优良率比较差异无统计学意义（p＞0．05）；B组患者治疗时间和治疗费用均显著优于A组，差异有统计学意义（p＜0．05）；A组和B组患者并发症发生率分别为9．09％（5／55），1．82％（1／55）；B组患者并发症发生率显著低于A组，差异有统计学意义（p＜0．05）。结论：手术与中医手法复位治疗三踝骨折临床效果相当，但中医手法复位具有术后恢复快，并发症少及经济性佳等优点，具有临床应用价值。
目的：探討手術與中醫手法複位治療三踝骨摺臨床效果差異。方法：病例資料均來源于我院近期收治三踝骨摺患者110例，採用隨機抽樣方法分為A組和B組，每組各55例；其中A組患者採用切開複位鋼闆固定治療，B組患者則採用中醫手法複位治療；比較兩組患者踝關節功能恢複優良率、住院時間、住院費用及併髮癥髮生情況等。結果：A組和B組患者踝關節功能恢複優良率分彆為90．91％（50／55），89．09％（49／55）；兩組患者踝關節功能恢複優良率比較差異無統計學意義（p＞0．05）；B組患者治療時間和治療費用均顯著優于A組，差異有統計學意義（p＜0．05）；A組和B組患者併髮癥髮生率分彆為9．09％（5／55），1．82％（1／55）；B組患者併髮癥髮生率顯著低于A組，差異有統計學意義（p＜0．05）。結論：手術與中醫手法複位治療三踝骨摺臨床效果相噹，但中醫手法複位具有術後恢複快，併髮癥少及經濟性佳等優點，具有臨床應用價值。
목적：탐토수술여중의수법복위치료삼과골절림상효과차이。방법：병례자료균래원우아원근기수치삼과골절환자110례，채용수궤추양방법분위A조화B조，매조각55례；기중A조환자채용절개복위강판고정치료，B조환자칙채용중의수법복위치료；비교량조환자과관절공능회복우량솔、주원시간、주원비용급병발증발생정황등。결과：A조화B조환자과관절공능회복우량솔분별위90．91％（50／55），89．09％（49／55）；량조환자과관절공능회복우량솔비교차이무통계학의의（p＞0．05）；B조환자치료시간화치료비용균현저우우A조，차이유통계학의의（p＜0．05）；A조화B조환자병발증발생솔분별위9．09％（5／55），1．82％（1／55）；B조환자병발증발생솔현저저우A조，차이유통계학의의（p＜0．05）。결론：수술여중의수법복위치료삼과골절림상효과상당，단중의수법복위구유술후회복쾌，병발증소급경제성가등우점，구유림상응용개치。
