CAJ | 학술논문

目的：通过对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床治疗效果，探讨腹腔镜阑尾切除术在治疗阑尾炎中的可行性及优越性。方法：对2012年1月至2014年8月我科施行的100例阑尾切除术患者的临床资料进行回顾性对比分析。其中腹腔镜手术病例50例，开腹组手术病例50例。比较两组手术时间、出血量、住院时间、住院总费用、切口大小、术后抗生素使用时间、术后并发症发生率等指标的差别。结果：腹腔镜组的平均手术时间为（45．42±11．30）min，开腹组平均手术时间为（61．14±11．65）min，两组差异有统计学意义（P<0．05）；术中出血量腹腔镜组平均为（11．3±13．5）ml，开腹组平均为（19．8±15．4）ml，两组差异有统计学意义（P<0．05）；腹腔镜组平均住院日为（4．5±3．0）d，开腹组平均住院日为（7．8±3．7）d，两组差异无统计学意义（P<0．05）；腹腔镜组住院总费用为（7230．0±1346．4）元，开腹组住院总费用为（5320．3±871．1）元，两组差异无统计学意义（P<0．05）；切口大小腹腔镜组平均为（2．4±0．5）cm，开腹组平均为（4．3±1．2）cm，两组差异有统计学意义（P<0．05）；腹腔镜组平均术后抗生素使用时间为（3．0±1．4）d，开腹组为（3．8±1．9）d，两组差异有统计学意义（P<0．05）；术后并发症总的发生率，腹腔镜组为0％，开腹组为17．8％，两组间比较差异有统计学意义（P<0．05）。结论：腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎和传统开腹阑尾切除术相比，具有手术时间短、出血少、平均住院时间短、创伤小、恢复快、并发症发生率低等优点，是治疗急慢性阑尾炎较理想的手术方式。
목적：통과대비분석복강경란미절제술여개복란미절제술적림상치료효과，탐토복강경란미절제술재치료란미염중적가행성급우월성。방법：대2012년1월지2014년8월아과시행적100례란미절제술환자적림상자료진행회고성대비분석。기중복강경수술병례50례，개복조수술병례50례。비교량조수술시간、출혈량、주원시간、주원총비용、절구대소、술후항생소사용시간、술후병발증발생솔등지표적차별。결과：복강경조적평균수술시간위（45．42±11．30）min，개복조평균수술시간위（61．14±11．65）min，량조차이유통계학의의（P<0．05）；술중출혈량복강경조평균위（11．3±13．5）ml，개복조평균위（19．8±15．4）ml，량조차이유통계학의의（P<0．05）；복강경조평균주원일위（4．5±3．0）d，개복조평균주원일위（7．8±3．7）d，량조차이무통계학의의（P<0．05）；복강경조주원총비용위（7230．0±1346．4）원，개복조주원총비용위（5320．3±871．1）원，량조차이무통계학의의（P<0．05）；절구대소복강경조평균위（2．4±0．5）cm，개복조평균위（4．3±1．2）cm，량조차이유통계학의의（P<0．05）；복강경조평균술후항생소사용시간위（3．0±1．4）d，개복조위（3．8±1．9）d，량조차이유통계학의의（P<0．05）；술후병발증총적발생솔，복강경조위0％，개복조위17．8％，량조간비교차이유통계학의의（P<0．05）。결론：복강경란미절제술치료란미염화전통개복란미절제술상비，구유수술시간단、출혈소、평균주원시간단、창상소、회복쾌、병발증발생솔저등우점，시치료급만성란미염교이상적수술방식。