大家健康(中旬版)
大傢健康(中旬版)
대가건강(중순판)
GOOD HEALTH FOR ALL
2014年
12期
5-6
,共2页
王燕%柏基香%苏雪晴%黄慧文
王燕%柏基香%囌雪晴%黃慧文
왕연%백기향%소설청%황혜문
血压%神经外科%袖带式电子血压计%水银血压计%血压监测
血壓%神經外科%袖帶式電子血壓計%水銀血壓計%血壓鑑測
혈압%신경외과%수대식전자혈압계%수은혈압계%혈압감측
目的:探讨应用袖带式电子血压计监测神经外科住院患者血压是否准确,为临床护理工作节约时间,提供有效诊疗和护理的依据,从而使护理人员更优质地服务于临床。方法:抽取我科需严密监测血压的患者120名,采用随机数字表将120名患者随机分为实验组60名,对照组60名,分别用袖带式电子血压计和手动水银血压计测量血压,并进行统计分析。结果:应用两种血压计所监测的收缩压比较差异无统计学意义(P>0.05),舒张压比较差异亦无统计学意义(P>0.05)。结论:两种血压计对神经外科患者的血压测量结果无统计学意义,然而电子血压计操作流程更为简单,操作方便,减少了临床工作量,节约了时间,提供有效依据,且没有水银柱台式血压计的汞污染风险,所以值得在神经外科推广使用。
目的:探討應用袖帶式電子血壓計鑑測神經外科住院患者血壓是否準確,為臨床護理工作節約時間,提供有效診療和護理的依據,從而使護理人員更優質地服務于臨床。方法:抽取我科需嚴密鑑測血壓的患者120名,採用隨機數字錶將120名患者隨機分為實驗組60名,對照組60名,分彆用袖帶式電子血壓計和手動水銀血壓計測量血壓,併進行統計分析。結果:應用兩種血壓計所鑑測的收縮壓比較差異無統計學意義(P>0.05),舒張壓比較差異亦無統計學意義(P>0.05)。結論:兩種血壓計對神經外科患者的血壓測量結果無統計學意義,然而電子血壓計操作流程更為簡單,操作方便,減少瞭臨床工作量,節約瞭時間,提供有效依據,且沒有水銀柱檯式血壓計的汞汙染風險,所以值得在神經外科推廣使用。
목적:탐토응용수대식전자혈압계감측신경외과주원환자혈압시부준학,위림상호리공작절약시간,제공유효진료화호리적의거,종이사호리인원경우질지복무우림상。방법:추취아과수엄밀감측혈압적환자120명,채용수궤수자표장120명환자수궤분위실험조60명,대조조60명,분별용수대식전자혈압계화수동수은혈압계측량혈압,병진행통계분석。결과:응용량충혈압계소감측적수축압비교차이무통계학의의(P>0.05),서장압비교차이역무통계학의의(P>0.05)。결론:량충혈압계대신경외과환자적혈압측량결과무통계학의의,연이전자혈압계조작류정경위간단,조작방편,감소료림상공작량,절약료시간,제공유효의거,차몰유수은주태식혈압계적홍오염풍험,소이치득재신경외과추엄사용。