海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2014年
23期
3579-3580,3581
,共3页
钟丽红%林巧丽%黄庆芬
鐘麗紅%林巧麗%黃慶芬
종려홍%림교려%황경분
急救%护理路径%急性心肌梗死%抢救%救治效果
急救%護理路徑%急性心肌梗死%搶救%救治效果
급구%호리로경%급성심기경사%창구%구치효과
目的:探讨急救护理路径对急性心肌梗死患者救治效果的影响。方法选取2010年1月至2012年12月我院收治的100例急性心肌梗死患者随机分为两组。观察组50例按照急救护理路径进行抢救。而对照组50例采用常规治疗途径抢救。观察两组患者抢救前后呼吸、心率、血压等基本生命体征的差异;比较两组患者的进-出急诊时间、疼痛缓解时间、住院时间以及愈后情况。结果两组抢救前呼吸、心率、血压差异均无统计学意义(P>0.05);抢救后,两组呼吸、心率、血压较抢救前平稳,其差异均有统计学意义(P<0.05),但观察组呼吸、心率、血压较对照组更加平稳,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组进-出急诊时间、疼痛缓解时间、住院时间均低于对照组(P<0.05);观察组的死亡率为6.0%,低于对照组的10.0%,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组复发率为10.0%,明显低于对照组的30.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用急救护理路径救治急性心肌梗死患者能较好稳定患者的基本生命体征,同时可缩短抢救时间和住院时间,预后较好,值得临床推广应用。
目的:探討急救護理路徑對急性心肌梗死患者救治效果的影響。方法選取2010年1月至2012年12月我院收治的100例急性心肌梗死患者隨機分為兩組。觀察組50例按照急救護理路徑進行搶救。而對照組50例採用常規治療途徑搶救。觀察兩組患者搶救前後呼吸、心率、血壓等基本生命體徵的差異;比較兩組患者的進-齣急診時間、疼痛緩解時間、住院時間以及愈後情況。結果兩組搶救前呼吸、心率、血壓差異均無統計學意義(P>0.05);搶救後,兩組呼吸、心率、血壓較搶救前平穩,其差異均有統計學意義(P<0.05),但觀察組呼吸、心率、血壓較對照組更加平穩,差異均有統計學意義(P<0.05);觀察組進-齣急診時間、疼痛緩解時間、住院時間均低于對照組(P<0.05);觀察組的死亡率為6.0%,低于對照組的10.0%,但差異無統計學意義(P>0.05);觀察組複髮率為10.0%,明顯低于對照組的30.0%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論應用急救護理路徑救治急性心肌梗死患者能較好穩定患者的基本生命體徵,同時可縮短搶救時間和住院時間,預後較好,值得臨床推廣應用。
목적:탐토급구호리로경대급성심기경사환자구치효과적영향。방법선취2010년1월지2012년12월아원수치적100례급성심기경사환자수궤분위량조。관찰조50례안조급구호리로경진행창구。이대조조50례채용상규치료도경창구。관찰량조환자창구전후호흡、심솔、혈압등기본생명체정적차이;비교량조환자적진-출급진시간、동통완해시간、주원시간이급유후정황。결과량조창구전호흡、심솔、혈압차이균무통계학의의(P>0.05);창구후,량조호흡、심솔、혈압교창구전평은,기차이균유통계학의의(P<0.05),단관찰조호흡、심솔、혈압교대조조경가평은,차이균유통계학의의(P<0.05);관찰조진-출급진시간、동통완해시간、주원시간균저우대조조(P<0.05);관찰조적사망솔위6.0%,저우대조조적10.0%,단차이무통계학의의(P>0.05);관찰조복발솔위10.0%,명현저우대조조적30.0%,차이유통계학의의(P<0.05)。결론응용급구호리로경구치급성심기경사환자능교호은정환자적기본생명체정,동시가축단창구시간화주원시간,예후교호,치득림상추엄응용。