CAJ | 학술논문

关于宪法解释中的司法保守主义与司法积极主义的对立，其相关的辩论已经经历了很长一段时间了。保守主义与积极主义两者，都有其各自的优势，也能看到彼此的漏洞。如果对这两者的优劣进行一番比较的话，可以很明显地发现其中的优劣的对立性与互补性。同时，有必要观察和分析这两者的对立“阵线”，用以聚合两者的优势和长处并取长补短。在这一方面，美国的相关讨论自从其宪法出现以来就从未停止，并且取得了一定的成就。所以应当对宪法解释中的这两类指导理论作一番比较性的分析，以解决我们当今宪法解释中出现的一些困惑。
관우헌법해석중적사법보수주의여사법적겁주의적대립，기상관적변론이경경력료흔장일단시간료。보수주의여적겁주의량자，도유기각자적우세，야능간도피차적루동。여과대저량자적우렬진행일번비교적화，가이흔명현지발현기중적우렬적대립성여호보성。동시，유필요관찰화분석저량자적대립“진선”，용이취합량자적우세화장처병취장보단。재저일방면，미국적상관토론자종기헌법출현이래취종미정지，병차취득료일정적성취。소이응당대헌법해석중적저량류지도이론작일번비교성적분석，이해결아문당금헌법해석중출현적일사곤혹。