中国医师杂志
中國醫師雜誌
중국의사잡지
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2014年
z2期
101-102
,共2页
分娩镇痛%椎管内阻滞%活跃期%剖宫产率
分娩鎮痛%椎管內阻滯%活躍期%剖宮產率
분면진통%추관내조체%활약기%부궁산솔
目的：研究椎管内阻滞分娩镇痛对母婴的影响。方法回顾性分析本院自愿要求分娩镇痛、单胎、头位、具备经阴道试产条件且无椎管内麻醉禁忌证的健康初产妇122例为镇痛分娩组，同期未进行分娩镇痛经阴道自然分娩的健康初产妇122例作为对照分娩组。对两组产妇的产程、分娩方式、产后出血量及新生儿1min Apgar 评分进行比较。结果⑴镇痛分娩组活跃期时间较对照分娩组缩短，差异有统计学意义（ P ＜0．05）；两组间第二产程所需时间差异无统计学意义（ P ＞0．05）。⑵镇痛分娩组与对照分娩组相比，其阴道分娩率、剖宫产率、阴道器械助产率差异无统计学意义（ P ＞0．05）。但镇痛分娩组剖宫产率较自然分娩组存在下降趋势。⑶产后出血及新生儿1min Apgar 评分两组相比差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论椎管内阻滞分娩镇痛是一种效果良好的分娩镇痛方式，对母婴无不良影响。
目的：研究椎管內阻滯分娩鎮痛對母嬰的影響。方法迴顧性分析本院自願要求分娩鎮痛、單胎、頭位、具備經陰道試產條件且無椎管內痳醉禁忌證的健康初產婦122例為鎮痛分娩組，同期未進行分娩鎮痛經陰道自然分娩的健康初產婦122例作為對照分娩組。對兩組產婦的產程、分娩方式、產後齣血量及新生兒1min Apgar 評分進行比較。結果⑴鎮痛分娩組活躍期時間較對照分娩組縮短，差異有統計學意義（ P ＜0．05）；兩組間第二產程所需時間差異無統計學意義（ P ＞0．05）。⑵鎮痛分娩組與對照分娩組相比，其陰道分娩率、剖宮產率、陰道器械助產率差異無統計學意義（ P ＞0．05）。但鎮痛分娩組剖宮產率較自然分娩組存在下降趨勢。⑶產後齣血及新生兒1min Apgar 評分兩組相比差異無統計學意義（ P ＞0．05）。結論椎管內阻滯分娩鎮痛是一種效果良好的分娩鎮痛方式，對母嬰無不良影響。
목적：연구추관내조체분면진통대모영적영향。방법회고성분석본원자원요구분면진통、단태、두위、구비경음도시산조건차무추관내마취금기증적건강초산부122례위진통분면조，동기미진행분면진통경음도자연분면적건강초산부122례작위대조분면조。대량조산부적산정、분면방식、산후출혈량급신생인1min Apgar 평분진행비교。결과⑴진통분면조활약기시간교대조분면조축단，차이유통계학의의（ P ＜0．05）；량조간제이산정소수시간차이무통계학의의（ P ＞0．05）。⑵진통분면조여대조분면조상비，기음도분면솔、부궁산솔、음도기계조산솔차이무통계학의의（ P ＞0．05）。단진통분면조부궁산솔교자연분면조존재하강추세。⑶산후출혈급신생인1min Apgar 평분량조상비차이무통계학의의（ P ＞0．05）。결론추관내조체분면진통시일충효과량호적분면진통방식，대모영무불량영향。
