行政论坛
行政論罈
행정론단
ADMINISTRATIVE TRIBUNE
2014年
6期
75-77
,共3页
行政法%行政处罚%设定权%规定权
行政法%行政處罰%設定權%規定權
행정법%행정처벌%설정권%규정권
设定权是《行政处罚法》首次提出的，学术界有不同理解。从立法和行政的角度，结合《行政处罚法》的具体规范来研究设定权，可以准确地把握行政处罚设定权的具体内涵，即设定权不包括规定权。行政处罚设定权属于立法权，是一种创设行政处罚的权力，是指国家机关依据法定权限和法定程序，认定违法行为性质、创设行政处罚种类、确定行政处罚幅度之权力。行政处罚设定行为分两类：即立法行为与行政立法行为。
設定權是《行政處罰法》首次提齣的，學術界有不同理解。從立法和行政的角度，結閤《行政處罰法》的具體規範來研究設定權，可以準確地把握行政處罰設定權的具體內涵，即設定權不包括規定權。行政處罰設定權屬于立法權，是一種創設行政處罰的權力，是指國傢機關依據法定權限和法定程序，認定違法行為性質、創設行政處罰種類、確定行政處罰幅度之權力。行政處罰設定行為分兩類：即立法行為與行政立法行為。
설정권시《행정처벌법》수차제출적，학술계유불동리해。종입법화행정적각도，결합《행정처벌법》적구체규범래연구설정권，가이준학지파악행정처벌설정권적구체내함，즉설정권불포괄규정권。행정처벌설정권속우입법권，시일충창설행정처벌적권력，시지국가궤관의거법정권한화법정정서，인정위법행위성질、창설행정처벌충류、학정행정처벌폭도지권력。행정처벌설정행위분량류：즉입법행위여행정입법행위。
