黑龙江医药
黑龍江醫藥
흑룡강의약
HEILONGJIANG MEDICAL JOURNAL
2014年
6期
1371-1373
,共3页
盖广超%孟伟%孙来生%黄企化
蓋廣超%孟偉%孫來生%黃企化
개엄초%맹위%손래생%황기화
重型颅脑损伤%醒脑静%白介素-6%肿瘤坏死因子-α
重型顱腦損傷%醒腦靜%白介素-6%腫瘤壞死因子-α
중형로뇌손상%성뇌정%백개소-6%종류배사인자-α
目的：探讨醒脑静治疗颅脑损伤的临床效果。方法：将40例重型颅脑损伤患者随机分为治疗组和对照组，各20例。对照组行降颅压、止血、营养神经等常规治疗，治疗组在此基础上加用醒脑静，比较两组患者疗效及IL-6及TNF-α的影响。结果：两组患者治疗后第1天IL-6及TNF-α浓度差异无统计学意义（P>0.05）；治疗组患者治疗后第3、5、7天IL-6浓度分别为175.91±25.76、138.02±18.23、125.16±20.61，显著低于同一时间对照组患者的193.61±16.72、174.91±18.30、160.03±12.05（P<0.05）；治疗组患者第3、5、7天的TNF-α浓度比对照组降低显著（P<0.05）。治疗组有30例患者清醒，其平均清醒时间为（18.20±4.65）d，对照组有17例患者清醒，其平均清醒时间为（22.45±5.22）d，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组与对照组的中残、植物生存及死亡患者差异无统计学意义（P>0.05），但良好和死亡人数差异有意义（P<0.05）。结论：醒脑静治疗重型颅脑损伤提高患者恢复率，缩短昏迷时间，改善预后，降低细胞因子IL-6及TNF-α水平，最大程度保护神经元。
目的：探討醒腦靜治療顱腦損傷的臨床效果。方法：將40例重型顱腦損傷患者隨機分為治療組和對照組，各20例。對照組行降顱壓、止血、營養神經等常規治療，治療組在此基礎上加用醒腦靜，比較兩組患者療效及IL-6及TNF-α的影響。結果：兩組患者治療後第1天IL-6及TNF-α濃度差異無統計學意義（P>0.05）；治療組患者治療後第3、5、7天IL-6濃度分彆為175.91±25.76、138.02±18.23、125.16±20.61，顯著低于同一時間對照組患者的193.61±16.72、174.91±18.30、160.03±12.05（P<0.05）；治療組患者第3、5、7天的TNF-α濃度比對照組降低顯著（P<0.05）。治療組有30例患者清醒，其平均清醒時間為（18.20±4.65）d，對照組有17例患者清醒，其平均清醒時間為（22.45±5.22）d，差異有統計學意義（P<0.05）。治療組與對照組的中殘、植物生存及死亡患者差異無統計學意義（P>0.05），但良好和死亡人數差異有意義（P<0.05）。結論：醒腦靜治療重型顱腦損傷提高患者恢複率，縮短昏迷時間，改善預後，降低細胞因子IL-6及TNF-α水平，最大程度保護神經元。
목적：탐토성뇌정치료로뇌손상적림상효과。방법：장40례중형로뇌손상환자수궤분위치료조화대조조，각20례。대조조행강로압、지혈、영양신경등상규치료，치료조재차기출상가용성뇌정，비교량조환자료효급IL-6급TNF-α적영향。결과：량조환자치료후제1천IL-6급TNF-α농도차이무통계학의의（P>0.05）；치료조환자치료후제3、5、7천IL-6농도분별위175.91±25.76、138.02±18.23、125.16±20.61，현저저우동일시간대조조환자적193.61±16.72、174.91±18.30、160.03±12.05（P<0.05）；치료조환자제3、5、7천적TNF-α농도비대조조강저현저（P<0.05）。치료조유30례환자청성，기평균청성시간위（18.20±4.65）d，대조조유17례환자청성，기평균청성시간위（22.45±5.22）d，차이유통계학의의（P<0.05）。치료조여대조조적중잔、식물생존급사망환자차이무통계학의의（P>0.05），단량호화사망인수차이유의의（P<0.05）。결론：성뇌정치료중형로뇌손상제고환자회복솔，축단혼미시간，개선예후，강저세포인자IL-6급TNF-α수평，최대정도보호신경원。
