开放时代
開放時代
개방시대
OPEN TIMES
2014年
6期
26-48
,共23页
公民社会%人民社会%非政府组织%非营利组织%第三部门
公民社會%人民社會%非政府組織%非營利組織%第三部門
공민사회%인민사회%비정부조직%비영리조직%제삼부문
本文对风行一时的公民社会理论提出批评,指出有关公民社会的种种说辞存在两个基本问题.一是“名不正,言不顺”;二是“名实不符”.文章分为三部分.第一部分讨论“名不正”问题,指出这个概念的本义不清,中文译名更带有严重的误导性.“民间会社”也许是更准确的翻译.第二部分讨论“名实不符”问题,指出公民社会那些被吹得天花乱坠的神效未必存在,并逐一戳破了围绕公民社会的种种神话,如同质的神话、圣洁的神话、独立的神话、国家与社会二元对立的神话、民主动力的神话.在批评公民社会理论的基础上,文章的第三部分论证,公民社会不应是中国社会建设的方向,真正值得中国人追求的是构筑一个以劳动大众为主体的政治共同体——人民社会.
本文對風行一時的公民社會理論提齣批評,指齣有關公民社會的種種說辭存在兩箇基本問題.一是“名不正,言不順”;二是“名實不符”.文章分為三部分.第一部分討論“名不正”問題,指齣這箇概唸的本義不清,中文譯名更帶有嚴重的誤導性.“民間會社”也許是更準確的翻譯.第二部分討論“名實不符”問題,指齣公民社會那些被吹得天花亂墜的神效未必存在,併逐一戳破瞭圍繞公民社會的種種神話,如同質的神話、聖潔的神話、獨立的神話、國傢與社會二元對立的神話、民主動力的神話.在批評公民社會理論的基礎上,文章的第三部分論證,公民社會不應是中國社會建設的方嚮,真正值得中國人追求的是構築一箇以勞動大衆為主體的政治共同體——人民社會.
본문대풍행일시적공민사회이론제출비평,지출유관공민사회적충충설사존재량개기본문제.일시“명불정,언불순”;이시“명실불부”.문장분위삼부분.제일부분토론“명불정”문제,지출저개개념적본의불청,중문역명경대유엄중적오도성.“민간회사”야허시경준학적번역.제이부분토론“명실불부”문제,지출공민사회나사피취득천화란추적신효미필존재,병축일착파료위요공민사회적충충신화,여동질적신화、골길적신화、독립적신화、국가여사회이원대립적신화、민주동력적신화.재비평공민사회이론적기출상,문장적제삼부분론증,공민사회불응시중국사회건설적방향,진정치득중국인추구적시구축일개이노동대음위주체적정치공동체——인민사회.
