CAJ | 학술논문

目的：对比动力髋螺钉（ DHS）与防旋股骨近端髓内钉（ PFNA）内固定术对老年股骨粗隆间不稳定型骨折的疗效。方法：将采用PFNA术治疗65例股骨粗隆间不稳定型骨折患者设为PFNA组，将采用DHS术治疗的63例股骨粗隆间不稳定型骨折患者设为DHS组，对比两组术中、术后治疗情况。结果：PFNA组患者术中出血与时间等状况、术后住院与承重所需天数均明显较DHS组更理想，两组比较，差异有统计学意义（P﹤0.05）；两组术前髋关节功能Harris评分差异不大（P﹥0.05）；术后不同时间段该评分差异较大，且PFNA组更理想，两组比较，差异有统计学意义（ P﹤0.05）；PFNA、DHS组术后并发症分别为3.08%与14.29%。结论：将PFNA术应用于对具有不稳定性的老年股骨粗隆间骨折患者的治疗，具微创、疗效确切与并发症低等临床优势，该法深具推广价值。
목적：대비동력관라정（ DHS）여방선고골근단수내정（ PFNA）내고정술대노년고골조륭간불은정형골절적료효。방법：장채용PFNA술치료65례고골조륭간불은정형골절환자설위PFNA조，장채용DHS술치료적63례고골조륭간불은정형골절환자설위DHS조，대비량조술중、술후치료정황。결과：PFNA조환자술중출혈여시간등상황、술후주원여승중소수천수균명현교DHS조경이상，량조비교，차이유통계학의의（P﹤0.05）；량조술전관관절공능Harris평분차이불대（P﹥0.05）；술후불동시간단해평분차이교대，차PFNA조경이상，량조비교，차이유통계학의의（ P﹤0.05）；PFNA、DHS조술후병발증분별위3.08%여14.29%。결론：장PFNA술응용우대구유불은정성적노년고골조륭간골절환자적치료，구미창、료효학절여병발증저등림상우세，해법심구추엄개치。