大家健康（中旬版）
大傢健康（中旬版）
대가건강（중순판）
GOOD HEALTH FOR ALL
2014年
10期
210-211
,共2页
食管癌%复发%化疗%三维适形放疗
食管癌%複髮%化療%三維適形放療
식관암%복발%화료%삼유괄형방료
目的：对食管癌放疗后复发患者行再程放疗的临床效果进行探讨，观察其临床价值。方法：选取我院2011年10月－2013年10月期间经放疗后再复发的食管癌患者86例，随机分成对照组与治疗组，对照组给予单纯三维适形放疗的方式，治疗组给予三维适形放－化疗联合的方式，比较两组患者在近期临床缓解率，不良反应的发生率及前3年的生存率之间的差别。结果：在治疗结束后，对照组与治疗组患者近期临床缓解率分别为74．4％、90．7％，差异具有统计学意义P＜0．05；治疗组与对照组比较，第1、2、3年的生存率更高一点，但统计学差异不明显（P＞0．05）；治疗组的不良反应发生率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：食管癌放疗后复发患者行再程放疗的临床效果显著，是一种有效的治疗手段，但不良反应发生率较高，因此在临床上应慎重应用。
目的：對食管癌放療後複髮患者行再程放療的臨床效果進行探討，觀察其臨床價值。方法：選取我院2011年10月－2013年10月期間經放療後再複髮的食管癌患者86例，隨機分成對照組與治療組，對照組給予單純三維適形放療的方式，治療組給予三維適形放－化療聯閤的方式，比較兩組患者在近期臨床緩解率，不良反應的髮生率及前3年的生存率之間的差彆。結果：在治療結束後，對照組與治療組患者近期臨床緩解率分彆為74．4％、90．7％，差異具有統計學意義P＜0．05；治療組與對照組比較，第1、2、3年的生存率更高一點，但統計學差異不明顯（P＞0．05）；治療組的不良反應髮生率明顯高于對照組，差異具有統計學意義（P＜0．05）。結論：食管癌放療後複髮患者行再程放療的臨床效果顯著，是一種有效的治療手段，但不良反應髮生率較高，因此在臨床上應慎重應用。
목적：대식관암방료후복발환자행재정방료적림상효과진행탐토，관찰기림상개치。방법：선취아원2011년10월－2013년10월기간경방료후재복발적식관암환자86례，수궤분성대조조여치료조，대조조급여단순삼유괄형방료적방식，치료조급여삼유괄형방－화료연합적방식，비교량조환자재근기림상완해솔，불량반응적발생솔급전3년적생존솔지간적차별。결과：재치료결속후，대조조여치료조환자근기림상완해솔분별위74．4％、90．7％，차이구유통계학의의P＜0．05；치료조여대조조비교，제1、2、3년적생존솔경고일점，단통계학차이불명현（P＞0．05）；치료조적불량반응발생솔명현고우대조조，차이구유통계학의의（P＜0．05）。결론：식관암방료후복발환자행재정방료적림상효과현저，시일충유효적치료수단，단불량반응발생솔교고，인차재림상상응신중응용。
