大家健康（中旬版）
大傢健康（中旬版）
대가건강（중순판）
GOOD HEALTH FOR ALL
2014年
10期
132-133
,共2页
人性化护理%双极人工股骨头置换术%股骨颈骨折%疗效分析
人性化護理%雙極人工股骨頭置換術%股骨頸骨摺%療效分析
인성화호리%쌍겁인공고골두치환술%고골경골절%료효분석
目的：探讨人性化护理对双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折疗效的影响。方法：142例采用双极人工股骨头置换术治疗的老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各71例，观察组采用常规护理方法，对照组采用人性化护理。比较两组手术时间、术中出血量、术后下地活动时间及术后12月髋关节功能Harris评分情况。结果：观察组患者平均术后下地活动时间（24．9±3．2）d，明显长于对照组患者的平均时间（20．2±2．7），P＜0．05；术后12月对照组Harris评分为（87．3±4．2），观察组评分（90．2±3．2），两组比较（t＝1．97，P＝0．02）。对照组髋关节功能优良率73．2％（52／71），观察组优良率87．3％（62／71），两组比较（X2＝4．45，P＝0．03）。结论：人性化护理能有效提升双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨质的疗效，有利于患者术后康复。
目的：探討人性化護理對雙極人工股骨頭置換術治療老年股骨頸骨摺療效的影響。方法：142例採用雙極人工股骨頭置換術治療的老年股骨頸骨摺患者隨機分為觀察組和對照組各71例，觀察組採用常規護理方法，對照組採用人性化護理。比較兩組手術時間、術中齣血量、術後下地活動時間及術後12月髖關節功能Harris評分情況。結果：觀察組患者平均術後下地活動時間（24．9±3．2）d，明顯長于對照組患者的平均時間（20．2±2．7），P＜0．05；術後12月對照組Harris評分為（87．3±4．2），觀察組評分（90．2±3．2），兩組比較（t＝1．97，P＝0．02）。對照組髖關節功能優良率73．2％（52／71），觀察組優良率87．3％（62／71），兩組比較（X2＝4．45，P＝0．03）。結論：人性化護理能有效提升雙極人工股骨頭置換術治療老年股骨頸骨質的療效，有利于患者術後康複。
목적：탐토인성화호리대쌍겁인공고골두치환술치료노년고골경골절료효적영향。방법：142례채용쌍겁인공고골두치환술치료적노년고골경골절환자수궤분위관찰조화대조조각71례，관찰조채용상규호리방법，대조조채용인성화호리。비교량조수술시간、술중출혈량、술후하지활동시간급술후12월관관절공능Harris평분정황。결과：관찰조환자평균술후하지활동시간（24．9±3．2）d，명현장우대조조환자적평균시간（20．2±2．7），P＜0．05；술후12월대조조Harris평분위（87．3±4．2），관찰조평분（90．2±3．2），량조비교（t＝1．97，P＝0．02）。대조조관관절공능우량솔73．2％（52／71），관찰조우량솔87．3％（62／71），량조비교（X2＝4．45，P＝0．03）。결론：인성화호리능유효제승쌍겁인공고골두치환술치료노년고골경골질적료효，유리우환자술후강복。
