时代法学
時代法學
시대법학
PRESENTDAY LAW SCIENCE
2014年
6期
3-13
,共11页
死磕派律师%死磕%法治%法条
死磕派律師%死磕%法治%法條
사개파률사%사개%법치%법조
死磕派律师是“北海案”和“小河案”中因“死磕”法院后,活跃起来的一批律师.死磕派律师将法院作为对抗的对象,把法条作为较真的目标,以“苦肉计”、网络直播、举报投诉和行为艺术为常用手段,将“个案正义”作为终极追求.虽然“死磕”有助于促使司法自律,但“死磕”的做法背离了司法制度的理性设计,极端化了法条主义,并大幅拉高了诉讼成本,事实上是在以“较真”程序的方式,追求有利的实体结果,同时,外部化了诉讼成本,造成了更大范围的非正义.中国司法面对“死磕”,需要在反思原有的常见方案的基础上,加入新的应对元素,并根据案件具体情形,对所有方案进行有效整合,以有效处置“死磕”行为.
死磕派律師是“北海案”和“小河案”中因“死磕”法院後,活躍起來的一批律師.死磕派律師將法院作為對抗的對象,把法條作為較真的目標,以“苦肉計”、網絡直播、舉報投訴和行為藝術為常用手段,將“箇案正義”作為終極追求.雖然“死磕”有助于促使司法自律,但“死磕”的做法揹離瞭司法製度的理性設計,極耑化瞭法條主義,併大幅拉高瞭訴訟成本,事實上是在以“較真”程序的方式,追求有利的實體結果,同時,外部化瞭訴訟成本,造成瞭更大範圍的非正義.中國司法麵對“死磕”,需要在反思原有的常見方案的基礎上,加入新的應對元素,併根據案件具體情形,對所有方案進行有效整閤,以有效處置“死磕”行為.
사개파률사시“북해안”화“소하안”중인“사개”법원후,활약기래적일비률사.사개파률사장법원작위대항적대상,파법조작위교진적목표,이“고육계”、망락직파、거보투소화행위예술위상용수단,장“개안정의”작위종겁추구.수연“사개”유조우촉사사법자률,단“사개”적주법배리료사법제도적이성설계,겁단화료법조주의,병대폭랍고료소송성본,사실상시재이“교진”정서적방식,추구유리적실체결과,동시,외부화료소송성본,조성료경대범위적비정의.중국사법면대“사개”,수요재반사원유적상견방안적기출상,가입신적응대원소,병근거안건구체정형,대소유방안진행유효정합,이유효처치“사개”행위.
