宁夏医科大学学报
寧夏醫科大學學報
저하의과대학학보
JOURNAL OF NINGXIA MEDICAL COLLEGE
2014年
10期
1154-1155
,共2页
卢燕%沙玉霞%殷延涛%邢学宁
盧燕%沙玉霞%慇延濤%邢學寧
로연%사옥하%은연도%형학저
危重症%经皮扩张气管切开%传统气管切开
危重癥%經皮擴張氣管切開%傳統氣管切開
위중증%경피확장기관절개%전통기관절개
@@
目的 对比研究经皮扩张气管切开术(PDT)和传统气管切开术(0T)在ICU的应用,评价PDT在危重症患者中的应用价值.方法 42例ICU需要行气管切开的患者随机分为PDT组和OT组,对手术操作时间、出血量、并发症发生率、拔管后切开愈合时间等情况进行比较.结果 PDT组和OT组手术时间分别为(9.3 ±3.8) min和(19.7±5.4) min,术中出血量分别为(5.2 ±2.2)mL和(16.5±3.1)mL,切口大小分别为(1.3±0.3)cm和(4.2±0.2)cm,切口愈合时间分别为(3.4±0.9)d和(6.1±1.0)d,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05),PDT组术后并发症发生率(4.5％)低于OT组(35.0％).结论 PDT是一项操作简单、创伤小、并发症少、相对安全、快捷的微创急救技术,适合于在ICU中推广应用.
目的 對比研究經皮擴張氣管切開術(PDT)和傳統氣管切開術(0T)在ICU的應用,評價PDT在危重癥患者中的應用價值.方法 42例ICU需要行氣管切開的患者隨機分為PDT組和OT組,對手術操作時間、齣血量、併髮癥髮生率、拔管後切開愈閤時間等情況進行比較.結果 PDT組和OT組手術時間分彆為(9.3 ±3.8) min和(19.7±5.4) min,術中齣血量分彆為(5.2 ±2.2)mL和(16.5±3.1)mL,切口大小分彆為(1.3±0.3)cm和(4.2±0.2)cm,切口愈閤時間分彆為(3.4±0.9)d和(6.1±1.0)d,兩組比較差異均有統計學意義(P＜0.05),PDT組術後併髮癥髮生率(4.5％)低于OT組(35.0％).結論 PDT是一項操作簡單、創傷小、併髮癥少、相對安全、快捷的微創急救技術,適閤于在ICU中推廣應用.
목적 대비연구경피확장기관절개술(PDT)화전통기관절개술(0T)재ICU적응용,평개PDT재위중증환자중적응용개치.방법 42례ICU수요행기관절개적환자수궤분위PDT조화OT조,대수술조작시간、출혈량、병발증발생솔、발관후절개유합시간등정황진행비교.결과 PDT조화OT조수술시간분별위(9.3 ±3.8) min화(19.7±5.4) min,술중출혈량분별위(5.2 ±2.2)mL화(16.5±3.1)mL,절구대소분별위(1.3±0.3)cm화(4.2±0.2)cm,절구유합시간분별위(3.4±0.9)d화(6.1±1.0)d,량조비교차이균유통계학의의(P＜0.05),PDT조술후병발증발생솔(4.5％)저우OT조(35.0％).결론 PDT시일항조작간단、창상소、병발증소、상대안전、쾌첩적미창급구기술,괄합우재ICU중추엄응용.
