金田
金田
금전
2014年
12期
358-359
,共2页
亲属相盗%亲属%亲告罪
親屬相盜%親屬%親告罪
친속상도%친속%친고죄
对于亲属相盗行为,世界上绝大多数国家都做了与普通盗窃罪不一样的处罚规定,但是我国刑法对此问题并未明文规定,仅仅在司法解释中做了一些比较粗糙的规定。笔者认为对此问题应当在我国刑法中予以明文规定,据此,笔者在对比了古今中外各国刑法关于此问题的规定的基础上,提出我国刑法应当根据亲属关系的远近规定不同的从宽幅度处罚幅度,但是笔者认为,没有必要将亲属相盗行为规定为“亲告罪”。
對于親屬相盜行為,世界上絕大多數國傢都做瞭與普通盜竊罪不一樣的處罰規定,但是我國刑法對此問題併未明文規定,僅僅在司法解釋中做瞭一些比較粗糙的規定。筆者認為對此問題應噹在我國刑法中予以明文規定,據此,筆者在對比瞭古今中外各國刑法關于此問題的規定的基礎上,提齣我國刑法應噹根據親屬關繫的遠近規定不同的從寬幅度處罰幅度,但是筆者認為,沒有必要將親屬相盜行為規定為“親告罪”。
대우친속상도행위,세계상절대다수국가도주료여보통도절죄불일양적처벌규정,단시아국형법대차문제병미명문규정,부부재사법해석중주료일사비교조조적규정。필자인위대차문제응당재아국형법중여이명문규정,거차,필자재대비료고금중외각국형법관우차문제적규정적기출상,제출아국형법응당근거친속관계적원근규정불동적종관폭도처벌폭도,단시필자인위,몰유필요장친속상도행위규정위“친고죄”。