昆明医科大学学报
昆明醫科大學學報
곤명의과대학학보
Journal of Kunming Medical University
2014年
10期
57-60
,共4页
TRFIA法%FQ-PCR法%乙肝标志物
TRFIA法%FQ-PCR法%乙肝標誌物
TRFIA법%FQ-PCR법%을간표지물
TRFIA method%FQ-PCR method%Hepatitis B markers
目的 探讨检测乙肝标志物联合使用时间分辨荧光免疫分析(TRFIA)和荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)方法的应用价值.方法 2008年1月至2014年5月云南省第二人民医院检验科对门诊疑似乙肝患者2 476例,分别行TRFIA检测其血清学标志物HBV (HBV-M)和行FQ-PcR方法检测其HBv.DNA含量,并对2种方法的阳性检出率进行比较.结果 2476例受检者中,FQ-PcR检测其HBv-DNA阳性1 656份,总阳性率为66.9％,其中TRFIA法HBsAg、HBeAg、HBcAb均阳性861份,使用FQ-PCR法检测HBV-DNA的含量阳性816份,占94.8％; TRFIA法HBsAg、HBeAb、HBcAb均阳性1 023例,使用FQ-PCR法检测HBV-DNA的含量阳性674份,占65.9％;HBsAg、HBeAg均阳性27份,其中使用FQ-PCR法检测HBV-DNA的含量阳性26份,占96.3％; HBsAg、HBcAb均阳性148份,其中使用FQ-PCR法检测HBV-DNA的含量阳性117份,占79.1％;HBsAb、HBeAb均阳性55份,其中使用FQ-PCR法检测HBV-DNA的含量阳性2份,占3.64％;HBsAb、HBeAb、HBcAb均阳性123份,其中使用FQ-PCR法检测HBV-DNA的含量阳性11份,占8.94％;HBeAb阳性22份,其中使用FQ-PCR法检测HBV-DNA的含量阳性2份,占9.09％; HBeAb、HBcAb均阳性43份,其中使用FQ-PCR法检测HBV-DNA的含量阳性3份,占6.98％;HBcAb阳性37份,其中使用FQ-PCR法检测HBV-DNA的含量阳性2份,占5.41％;HBsAb阳性89份,其中使用FQ-PCR法检测HBV-DNA的含量阳性2份,占2.22％;均阴性48份,其中使用FQ-PCR法检测HBV-DNA的含量阳性1份,占2.08％.结论 TRFIA法用来排查机体有无感染乙肝病毒,对于乙肝传染性强弱仅能做一个初步的估计指标,不能准确检测出血清HBV-DNA低滴度者,故靠TRFIA法诊断和判断病情是不够的;FQ-PCR法检查乙肝患者体内的乙肝病毒数量、复制指标,能够能为精确的判断出乙肝病毒在体内的复制、传染强弱情况,是对TRFIA法不足的补充.而FQ-PCR法在检测时也容易受到一些人为或非人为因素的影响.二者联合检测可提高其准确性,有利于病情的判断和诊治.
目的 探討檢測乙肝標誌物聯閤使用時間分辨熒光免疫分析(TRFIA)和熒光定量聚閤酶鏈反應(FQ-PCR)方法的應用價值.方法 2008年1月至2014年5月雲南省第二人民醫院檢驗科對門診疑似乙肝患者2 476例,分彆行TRFIA檢測其血清學標誌物HBV (HBV-M)和行FQ-PcR方法檢測其HBv.DNA含量,併對2種方法的暘性檢齣率進行比較.結果 2476例受檢者中,FQ-PcR檢測其HBv-DNA暘性1 656份,總暘性率為66.9％,其中TRFIA法HBsAg、HBeAg、HBcAb均暘性861份,使用FQ-PCR法檢測HBV-DNA的含量暘性816份,佔94.8％; TRFIA法HBsAg、HBeAb、HBcAb均暘性1 023例,使用FQ-PCR法檢測HBV-DNA的含量暘性674份,佔65.9％;HBsAg、HBeAg均暘性27份,其中使用FQ-PCR法檢測HBV-DNA的含量暘性26份,佔96.3％; HBsAg、HBcAb均暘性148份,其中使用FQ-PCR法檢測HBV-DNA的含量暘性117份,佔79.1％;HBsAb、HBeAb均暘性55份,其中使用FQ-PCR法檢測HBV-DNA的含量暘性2份,佔3.64％;HBsAb、HBeAb、HBcAb均暘性123份,其中使用FQ-PCR法檢測HBV-DNA的含量暘性11份,佔8.94％;HBeAb暘性22份,其中使用FQ-PCR法檢測HBV-DNA的含量暘性2份,佔9.09％; HBeAb、HBcAb均暘性43份,其中使用FQ-PCR法檢測HBV-DNA的含量暘性3份,佔6.98％;HBcAb暘性37份,其中使用FQ-PCR法檢測HBV-DNA的含量暘性2份,佔5.41％;HBsAb暘性89份,其中使用FQ-PCR法檢測HBV-DNA的含量暘性2份,佔2.22％;均陰性48份,其中使用FQ-PCR法檢測HBV-DNA的含量暘性1份,佔2.08％.結論 TRFIA法用來排查機體有無感染乙肝病毒,對于乙肝傳染性彊弱僅能做一箇初步的估計指標,不能準確檢測齣血清HBV-DNA低滴度者,故靠TRFIA法診斷和判斷病情是不夠的;FQ-PCR法檢查乙肝患者體內的乙肝病毒數量、複製指標,能夠能為精確的判斷齣乙肝病毒在體內的複製、傳染彊弱情況,是對TRFIA法不足的補充.而FQ-PCR法在檢測時也容易受到一些人為或非人為因素的影響.二者聯閤檢測可提高其準確性,有利于病情的判斷和診治.
목적 탐토검측을간표지물연합사용시간분변형광면역분석(TRFIA)화형광정량취합매련반응(FQ-PCR)방법적응용개치.방법 2008년1월지2014년5월운남성제이인민의원검험과대문진의사을간환자2 476례,분별행TRFIA검측기혈청학표지물HBV (HBV-M)화행FQ-PcR방법검측기HBv.DNA함량,병대2충방법적양성검출솔진행비교.결과 2476례수검자중,FQ-PcR검측기HBv-DNA양성1 656빈,총양성솔위66.9％,기중TRFIA법HBsAg、HBeAg、HBcAb균양성861빈,사용FQ-PCR법검측HBV-DNA적함량양성816빈,점94.8％; TRFIA법HBsAg、HBeAb、HBcAb균양성1 023례,사용FQ-PCR법검측HBV-DNA적함량양성674빈,점65.9％;HBsAg、HBeAg균양성27빈,기중사용FQ-PCR법검측HBV-DNA적함량양성26빈,점96.3％; HBsAg、HBcAb균양성148빈,기중사용FQ-PCR법검측HBV-DNA적함량양성117빈,점79.1％;HBsAb、HBeAb균양성55빈,기중사용FQ-PCR법검측HBV-DNA적함량양성2빈,점3.64％;HBsAb、HBeAb、HBcAb균양성123빈,기중사용FQ-PCR법검측HBV-DNA적함량양성11빈,점8.94％;HBeAb양성22빈,기중사용FQ-PCR법검측HBV-DNA적함량양성2빈,점9.09％; HBeAb、HBcAb균양성43빈,기중사용FQ-PCR법검측HBV-DNA적함량양성3빈,점6.98％;HBcAb양성37빈,기중사용FQ-PCR법검측HBV-DNA적함량양성2빈,점5.41％;HBsAb양성89빈,기중사용FQ-PCR법검측HBV-DNA적함량양성2빈,점2.22％;균음성48빈,기중사용FQ-PCR법검측HBV-DNA적함량양성1빈,점2.08％.결론 TRFIA법용래배사궤체유무감염을간병독,대우을간전염성강약부능주일개초보적고계지표,불능준학검측출혈청HBV-DNA저적도자,고고TRFIA법진단화판단병정시불구적;FQ-PCR법검사을간환자체내적을간병독수량、복제지표,능구능위정학적판단출을간병독재체내적복제、전염강약정황,시대TRFIA법불족적보충.이FQ-PCR법재검측시야용역수도일사인위혹비인위인소적영향.이자연합검측가제고기준학성,유리우병정적판단화진치.
