CAJ | 학술논문

目的：通过比较60岁以上男性不同骨质疏松风险组间骨定量超声指标，评价亚洲人骨质疏松筛查工具（OSTA）对老年男性骨质疏松的诊断价值。方法：收集门诊常规查体的60岁以上男性130例，均行跟骨定量超声检查，完成身高、体质量、足跟QUS测定。依据WHO骨质疏松诊断标准，将130例分为骨质疏松组、低骨量组、骨量正常组；依据OSTA指数将130例分为低风险组、中风险组、高风险组，比较各组间年龄、身高、体质量、QUS‐T值的差异，并分析OSAT与年龄、体质量、QUS‐T的相关性。结果：低风险组70例（53．85％），中风险组37例（28．46％），高风险组23例（17．69％）；随着年龄增加，体质量、QUS‐T值逐渐下降，低风险组、中风险组及高风险组间比较差异有统计学意义；骨质疏松患者中，低风险组、中风险组及高风险组构成比分别为20．0％、46．7％、33．3％，中风险组、高风险组骨质疏松的比率显著高于低风险组；骨量正常组、低骨量组、骨质疏松组随着年龄增加，QUS‐T值逐渐降低，三组间比较差异有统计学意义。线性相关分析显示OSAT与QUS‐T值呈正相关。结论：0SAT指数评价老年男性骨质疏松症风险的灵敏度、特异度、诊断符合率较好，可作为骨质疏松诊断操作方便的简易筛查工具。
목적：통과비교60세이상남성불동골질소송풍험조간골정량초성지표，평개아주인골질소송사사공구（OSTA）대노년남성골질소송적진단개치。방법：수집문진상규사체적60세이상남성130례，균행근골정량초성검사，완성신고、체질량、족근QUS측정。의거WHO골질소송진단표준，장130례분위골질소송조、저골량조、골량정상조；의거OSTA지수장130례분위저풍험조、중풍험조、고풍험조，비교각조간년령、신고、체질량、QUS‐T치적차이，병분석OSAT여년령、체질량、QUS‐T적상관성。결과：저풍험조70례（53．85％），중풍험조37례（28．46％），고풍험조23례（17．69％）；수착년령증가，체질량、QUS‐T치축점하강，저풍험조、중풍험조급고풍험조간비교차이유통계학의의；골질소송환자중，저풍험조、중풍험조급고풍험조구성비분별위20．0％、46．7％、33．3％，중풍험조、고풍험조골질소송적비솔현저고우저풍험조；골량정상조、저골량조、골질소송조수착년령증가，QUS‐T치축점강저，삼조간비교차이유통계학의의。선성상관분석현시OSAT여QUS‐T치정정상관。결론：0SAT지수평개노년남성골질소송증풍험적령민도、특이도、진단부합솔교호，가작위골질소송진단조작방편적간역사사공구。