CAJ | 학술논문

民事立案，是指人民法院在收到原告的起诉状之后，进行初步审查并依法决定是否进行进一步侦查或审理的活动。一直以来，关于民事立案，存在着立案审查制与立案登记制两种制度，对于这两种制度的争议，始终是备受关注度问题。在实际的司法实务当中，立案审查制度在实践中出现了大量的弊端。例如，立案审查制度的受案范围较窄、当事人资格证明标准过高、封闭性较强等，严重影响法院审判权的顺利行使以及对当事人利益的保护。所以，理论界主张以立案登记制度取代立案审查制度，以解决民事立案审查制度暴露出的诸多问题。本文分析了立案登记制度的优缺点，最后为完善立案登记制度提出了之间的几点看法。
민사입안，시지인민법원재수도원고적기소상지후，진행초보심사병의법결정시부진행진일보정사혹심리적활동。일직이래，관우민사입안，존재착입안심사제여입안등기제량충제도，대우저량충제도적쟁의，시종시비수관주도문제。재실제적사법실무당중，입안심사제도재실천중출현료대량적폐단。례여，입안심사제도적수안범위교착、당사인자격증명표준과고、봉폐성교강등，엄중영향법원심판권적순리행사이급대당사인이익적보호。소이，이론계주장이입안등기제도취대입안심사제도，이해결민사입안심사제도폭로출적제다문제。본문분석료입안등기제도적우결점，최후위완선입안등기제도제출료지간적궤점간법。