昆明医科大学学报
昆明醫科大學學報
곤명의과대학학보
Journal of Kunming Medical University
2014年
11期
35-40
,共6页
赵科颖%苏真芳%张忍发%赵豫梅%张小飞%周明明
趙科穎%囌真芳%張忍髮%趙豫梅%張小飛%週明明
조과영%소진방%장인발%조예매%장소비%주명명
2型糖尿病%常规治疗%强化治疗%生命质量%卫生经济学评价
2型糖尿病%常規治療%彊化治療%生命質量%衛生經濟學評價
2형당뇨병%상규치료%강화치료%생명질량%위생경제학평개
Type 2 diabetes mellitus%Conventional treatment%Intensive treatment%Quality of life%Health economics evaluation
目的 比较分析2型糖尿病的两种治疗方案的疾病成本、临床疗效和患者的生活质量,为2型糖尿病治疗方案的选择提供科学依据.方法 疾病成本的测量采用自行设计的问卷;临床疗效的评价指标是FBG、PBG 2 h和HbAlc;生命质量采用“2型糖尿病人生活质量评定量表”进行评价,测量质量调整生命年(QALYs).结果 常规治疗方案的疾病成本是强化治疗的1.56倍;两种治疗方案的PBG 2 h和HbAlc在治疗后有明显改善(P＜0.05),这两个指标取得单位效果所需成本强化治疗方案低于常规治疗方案.结论 2种治疗方案的生命质量无明显差异,综合考虑疾病成本和临床疗效,强化治疗方案优于常规治疗方案.
目的 比較分析2型糖尿病的兩種治療方案的疾病成本、臨床療效和患者的生活質量,為2型糖尿病治療方案的選擇提供科學依據.方法 疾病成本的測量採用自行設計的問捲;臨床療效的評價指標是FBG、PBG 2 h和HbAlc;生命質量採用“2型糖尿病人生活質量評定量錶”進行評價,測量質量調整生命年(QALYs).結果 常規治療方案的疾病成本是彊化治療的1.56倍;兩種治療方案的PBG 2 h和HbAlc在治療後有明顯改善(P＜0.05),這兩箇指標取得單位效果所需成本彊化治療方案低于常規治療方案.結論 2種治療方案的生命質量無明顯差異,綜閤攷慮疾病成本和臨床療效,彊化治療方案優于常規治療方案.
목적 비교분석2형당뇨병적량충치료방안적질병성본、림상료효화환자적생활질량,위2형당뇨병치료방안적선택제공과학의거.방법 질병성본적측량채용자행설계적문권;림상료효적평개지표시FBG、PBG 2 h화HbAlc;생명질량채용“2형당뇨병인생활질량평정량표”진행평개,측량질량조정생명년(QALYs).결과 상규치료방안적질병성본시강화치료적1.56배;량충치료방안적PBG 2 h화HbAlc재치료후유명현개선(P＜0.05),저량개지표취득단위효과소수성본강화치료방안저우상규치료방안.결론 2충치료방안적생명질량무명현차이,종합고필질병성본화림상료효,강화치료방안우우상규치료방안.
