中国心理卫生杂志
中國心理衛生雜誌
중국심리위생잡지
CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL
2014年
12期
897-901
,共5页
余苗%柳之啸%卢映月%宋琨%戚丽娇%李文萍%钱铭怡
餘苗%柳之嘯%盧映月%宋琨%慼麗嬌%李文萍%錢銘怡
여묘%류지소%로영월%송곤%척려교%리문평%전명이
心理咨询师%价值冲突%价值参与%价值中立
心理咨詢師%價值遲突%價值參與%價值中立
심리자순사%개치충돌%개치삼여%개치중립
counselors%value conflict%value interference%value free
目的:考察心理咨询师在面对价值冲突情境时的自身价值参与程度.方法:选取75名咨询师,采用自编价值冲突情境问卷(包括价值中立、价值澄清、价值引导和价值灌输4个水平),调查其在面对价值冲突情境时的价值参与情况.结果:咨询师在4种价值参与水平上的得分差异有统计学意义(P＜0.001),价值澄清得分最高,价值中立次之,价值引导和价值灌输得分最低.最高学历专业为心理学的咨询师的价值澄清得分高于医学专业的咨询师[(5.2±0.1)vs.(4.0±0.4),P＜0.05].咨询师的从业时间与价值引导、价值灌输得分呈负相关(r=-0.26、-0.25,均P＜0.05).结论:在面对不同的价值冲突情境时,咨询师更倾向于价值澄清和价值中立式的回应,而很少做出价值引导和价值灌输式的回应.
目的:攷察心理咨詢師在麵對價值遲突情境時的自身價值參與程度.方法:選取75名咨詢師,採用自編價值遲突情境問捲(包括價值中立、價值澄清、價值引導和價值灌輸4箇水平),調查其在麵對價值遲突情境時的價值參與情況.結果:咨詢師在4種價值參與水平上的得分差異有統計學意義(P＜0.001),價值澄清得分最高,價值中立次之,價值引導和價值灌輸得分最低.最高學歷專業為心理學的咨詢師的價值澄清得分高于醫學專業的咨詢師[(5.2±0.1)vs.(4.0±0.4),P＜0.05].咨詢師的從業時間與價值引導、價值灌輸得分呈負相關(r=-0.26、-0.25,均P＜0.05).結論:在麵對不同的價值遲突情境時,咨詢師更傾嚮于價值澄清和價值中立式的迴應,而很少做齣價值引導和價值灌輸式的迴應.
목적:고찰심리자순사재면대개치충돌정경시적자신개치삼여정도.방법:선취75명자순사,채용자편개치충돌정경문권(포괄개치중립、개치징청、개치인도화개치관수4개수평),조사기재면대개치충돌정경시적개치삼여정황.결과:자순사재4충개치삼여수평상적득분차이유통계학의의(P＜0.001),개치징청득분최고,개치중립차지,개치인도화개치관수득분최저.최고학력전업위심이학적자순사적개치징청득분고우의학전업적자순사[(5.2±0.1)vs.(4.0±0.4),P＜0.05].자순사적종업시간여개치인도、개치관수득분정부상관(r=-0.26、-0.25,균P＜0.05).결론:재면대불동적개치충돌정경시,자순사경경향우개치징청화개치중입식적회응,이흔소주출개치인도화개치관수식적회응.
