齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2014年
19期
2938-2939
,共2页
冠心病%股动脉%桡动脉%术后并发症%临床护理
冠心病%股動脈%橈動脈%術後併髮癥%臨床護理
관심병%고동맥%뇨동맥%술후병발증%림상호리
目的 观察对比经股动脉、桡动脉两种途径进行冠心病介入治疗术后并发症的发生,总结有效的临床护理措施.方法 选择在我院行介入治疗的72例冠心病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各36例,观察组患者均经桡动脉途径插管行冠状动脉介入治疗,对照组患者均经股动脉途径插管行冠状动脉介入治疗,观察对比两组患者手术时间、卧床时间、住院时间以及术后并发症发生情况和临床疗效.结果 通过两种途径介入治疗的观察对比,经桡动脉途径插管行冠状动脉介入治疗的观察组患者术后并发症发生明显低于经股动脉途径插管行冠状动脉介入治疗的对照组患者,且患者住院时间短于对照组,临床疗效显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 与股动脉途径相比,经桡动脉穿刺行冠心病介入治疗安全可行,值得在临床推广应用.
目的 觀察對比經股動脈、橈動脈兩種途徑進行冠心病介入治療術後併髮癥的髮生,總結有效的臨床護理措施.方法 選擇在我院行介入治療的72例冠心病患者為研究對象,隨機分為觀察組和對照組各36例,觀察組患者均經橈動脈途徑插管行冠狀動脈介入治療,對照組患者均經股動脈途徑插管行冠狀動脈介入治療,觀察對比兩組患者手術時間、臥床時間、住院時間以及術後併髮癥髮生情況和臨床療效.結果 通過兩種途徑介入治療的觀察對比,經橈動脈途徑插管行冠狀動脈介入治療的觀察組患者術後併髮癥髮生明顯低于經股動脈途徑插管行冠狀動脈介入治療的對照組患者,且患者住院時間短于對照組,臨床療效顯著優于對照組,兩組比較差異具有統計學意義(P＜0.05).結論 與股動脈途徑相比,經橈動脈穿刺行冠心病介入治療安全可行,值得在臨床推廣應用.
목적 관찰대비경고동맥、뇨동맥량충도경진행관심병개입치료술후병발증적발생,총결유효적림상호리조시.방법 선택재아원행개입치료적72례관심병환자위연구대상,수궤분위관찰조화대조조각36례,관찰조환자균경뇨동맥도경삽관행관상동맥개입치료,대조조환자균경고동맥도경삽관행관상동맥개입치료,관찰대비량조환자수술시간、와상시간、주원시간이급술후병발증발생정황화림상료효.결과 통과량충도경개입치료적관찰대비,경뇨동맥도경삽관행관상동맥개입치료적관찰조환자술후병발증발생명현저우경고동맥도경삽관행관상동맥개입치료적대조조환자,차환자주원시간단우대조조,림상료효현저우우대조조,량조비교차이구유통계학의의(P＜0.05).결론 여고동맥도경상비,경뇨동맥천자행관심병개입치료안전가행,치득재림상추엄응용.
