齐鲁护理杂志
齊魯護理雜誌
제로호리잡지
JOURNAL OF QILU NURSING
2014年
24期
72-74
,共3页
创面引流%VSD 不良事件%持续冲洗%间断灌洗
創麵引流%VSD 不良事件%持續遲洗%間斷灌洗
창면인류%VSD 불량사건%지속충세%간단관세
目的：探讨持续冲洗和间断灌洗两种不同负压封闭引流方法在术后安装负压封闭引流技术（ VSD）的应用效果。方法：选取我院收治的需创面引流患者6O 例，随机分为观察组和对照组各3O 例。两组均安装 VSD 装置接通负压，观察组采用生理盐水接一次性输液器持续冲洗引流，对照组采用注射器抽取生理盐水在各个三通连接处反复挤压间断灌洗，对两组患者发生的相关不良事件以及 VSD 装置使用寿命和更换率进行比较。结果：观察组发生相关不良事件3例，发生率为1O. OO﹪，其中漏气、薄膜下积液发生各1例，发生率为3.33﹪，为持续冲洗引流最常见的不良事件；对照组不良事件发生7例，发生率为23.33﹪，其中医用海绵变硬干结4例，发生率为13.33﹪，薄膜下积液发生3例，发生率为1O. OO﹪，为间断灌洗引流最常见的不良事件，两组不良事件发生率比较差异有统计学意义（P ＜ O. O5）；观察组和对照组 VSD 更换率分别为6.67﹪、3O. OO﹪，使用天数分别为（7.15±2. O）d、（9.78±1.8）d；观察组更换率低于对照组，使用寿命高于对照组，两组比较差异有统计学意义（ P ＜ O. O5，P ＜ O. O1）。结论：创面引流患者采用持续冲洗引流法对预防 VSD 相关不良事件的效果优于间断灌洗法，提高 VSD 治疗的有效性，值得临床推广应用。
目的：探討持續遲洗和間斷灌洗兩種不同負壓封閉引流方法在術後安裝負壓封閉引流技術（ VSD）的應用效果。方法：選取我院收治的需創麵引流患者6O 例，隨機分為觀察組和對照組各3O 例。兩組均安裝 VSD 裝置接通負壓，觀察組採用生理鹽水接一次性輸液器持續遲洗引流，對照組採用註射器抽取生理鹽水在各箇三通連接處反複擠壓間斷灌洗，對兩組患者髮生的相關不良事件以及 VSD 裝置使用壽命和更換率進行比較。結果：觀察組髮生相關不良事件3例，髮生率為1O. OO﹪，其中漏氣、薄膜下積液髮生各1例，髮生率為3.33﹪，為持續遲洗引流最常見的不良事件；對照組不良事件髮生7例，髮生率為23.33﹪，其中醫用海綿變硬榦結4例，髮生率為13.33﹪，薄膜下積液髮生3例，髮生率為1O. OO﹪，為間斷灌洗引流最常見的不良事件，兩組不良事件髮生率比較差異有統計學意義（P ＜ O. O5）；觀察組和對照組 VSD 更換率分彆為6.67﹪、3O. OO﹪，使用天數分彆為（7.15±2. O）d、（9.78±1.8）d；觀察組更換率低于對照組，使用壽命高于對照組，兩組比較差異有統計學意義（ P ＜ O. O5，P ＜ O. O1）。結論：創麵引流患者採用持續遲洗引流法對預防 VSD 相關不良事件的效果優于間斷灌洗法，提高 VSD 治療的有效性，值得臨床推廣應用。
목적：탐토지속충세화간단관세량충불동부압봉폐인류방법재술후안장부압봉폐인류기술（ VSD）적응용효과。방법：선취아원수치적수창면인류환자6O 례，수궤분위관찰조화대조조각3O 례。량조균안장 VSD 장치접통부압，관찰조채용생리염수접일차성수액기지속충세인류，대조조채용주사기추취생리염수재각개삼통련접처반복제압간단관세，대량조환자발생적상관불량사건이급 VSD 장치사용수명화경환솔진행비교。결과：관찰조발생상관불량사건3례，발생솔위1O. OO﹪，기중루기、박막하적액발생각1례，발생솔위3.33﹪，위지속충세인류최상견적불량사건；대조조불량사건발생7례，발생솔위23.33﹪，기중의용해면변경간결4례，발생솔위13.33﹪，박막하적액발생3례，발생솔위1O. OO﹪，위간단관세인류최상견적불량사건，량조불량사건발생솔비교차이유통계학의의（P ＜ O. O5）；관찰조화대조조 VSD 경환솔분별위6.67﹪、3O. OO﹪，사용천수분별위（7.15±2. O）d、（9.78±1.8）d；관찰조경환솔저우대조조，사용수명고우대조조，량조비교차이유통계학의의（ P ＜ O. O5，P ＜ O. O1）。결론：창면인류환자채용지속충세인류법대예방 VSD 상관불량사건적효과우우간단관세법，제고 VSD 치료적유효성，치득림상추엄응용。
