临床医药文献电子杂志
臨床醫藥文獻電子雜誌
림상의약문헌전자잡지
Journal of Clinical Medical Literature (ElectronicEdition)
2014年
7期
1142,1144
,共2页
小切口胆囊切除术%急性胆囊炎%LC胆囊切除术
小切口膽囊切除術%急性膽囊炎%LC膽囊切除術
소절구담낭절제술%급성담낭염%LC담낭절제술
目的 对比并分析LC与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的临床效果.方法 随机抽取2012年9月～2014年3月在本院就诊的急性胆囊炎患者150例作为研究的对象,并随机分为观察组和对照组各75例.对照组采用[C胆囊切除术进行手术治疗,观察组采用小切口胆囊切除术进行手术治疗,观察比较两组患者在手术中的出血量和手术时间以及住院时间,比较两组患者的并发症状况.结果 观察组患者在手术中出血量、手术时间和住院时间方面均明显少于对照组,且具有显著差异有统计学意义(P＜0.05).术后两组患者均未发现胆漏和胆管损伤等症状,观察组发生感染的感染率明显低于对照组且数据具有显著差异(P＜0.05)有统计学意义.结论 用小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者比用LC胆囊切除术治疗的临床效果更为显著,值得在基层医院广泛推广.
目的 對比併分析LC與小切口膽囊切除術治療急性膽囊炎患者的臨床效果.方法 隨機抽取2012年9月～2014年3月在本院就診的急性膽囊炎患者150例作為研究的對象,併隨機分為觀察組和對照組各75例.對照組採用[C膽囊切除術進行手術治療,觀察組採用小切口膽囊切除術進行手術治療,觀察比較兩組患者在手術中的齣血量和手術時間以及住院時間,比較兩組患者的併髮癥狀況.結果 觀察組患者在手術中齣血量、手術時間和住院時間方麵均明顯少于對照組,且具有顯著差異有統計學意義(P＜0.05).術後兩組患者均未髮現膽漏和膽管損傷等癥狀,觀察組髮生感染的感染率明顯低于對照組且數據具有顯著差異(P＜0.05)有統計學意義.結論 用小切口膽囊切除術治療急性膽囊炎患者比用LC膽囊切除術治療的臨床效果更為顯著,值得在基層醫院廣汎推廣.
목적 대비병분석LC여소절구담낭절제술치료급성담낭염환자적림상효과.방법 수궤추취2012년9월～2014년3월재본원취진적급성담낭염환자150례작위연구적대상,병수궤분위관찰조화대조조각75례.대조조채용[C담낭절제술진행수술치료,관찰조채용소절구담낭절제술진행수술치료,관찰비교량조환자재수술중적출혈량화수술시간이급주원시간,비교량조환자적병발증상황.결과 관찰조환자재수술중출혈량、수술시간화주원시간방면균명현소우대조조,차구유현저차이유통계학의의(P＜0.05).술후량조환자균미발현담루화담관손상등증상,관찰조발생감염적감염솔명현저우대조조차수거구유현저차이(P＜0.05)유통계학의의.결론 용소절구담낭절제술치료급성담낭염환자비용LC담낭절제술치료적림상효과경위현저,치득재기층의원엄범추엄.
