中药与临床
中藥與臨床
중약여림상
PHARMACY AND CLINICS OF CHINESE MATERIA MEDICA
2014年
5期
50-53
,共4页
曾洁萍%阎博华%李继书%丁红%张瑞明%张庆%李明权%周宜
曾潔萍%閻博華%李繼書%丁紅%張瑞明%張慶%李明權%週宜
증길평%염박화%리계서%정홍%장서명%장경%리명권%주의
基源%雅连%味连%清热燥湿%泻火解毒
基源%雅連%味連%清熱燥濕%瀉火解毒
기원%아련%미련%청열조습%사화해독
目的:比较不同基源黄连(雅连、味连)治疗急性感染性腹泻疗效差异,确定最能代表黄连清热燥湿、泻火解毒功效的基源种.方法:急性感染性腹泻(胃肠湿热证)的患者,随机分为2组.雅连组口服雅连提取物3 g,每日3次,味连组口服味连提取物3 g,每日3次,疗程3天.结果:共有130例受试者入组,其中味连组65例、雅连组65例;治疗3天后比较,两组疾病疗效差异无统计学意义(P＜0.05),雅连与味连相当;治疗3天后比较,两组胃肠湿热证疗效差异无统计学意义(P＜0.05),雅连与味连相当;治疗3天后比较,两组主证(大便次数)改善程度差异有统计学意义(P＜0.05),雅连优于味连;味连组和雅连组均无不良事件发生.结论:雅连在改善大便次数方面优于味连;两种基源黄连中,雅连可能更能代表黄连清热燥湿、泻火解毒之功.
目的:比較不同基源黃連(雅連、味連)治療急性感染性腹瀉療效差異,確定最能代錶黃連清熱燥濕、瀉火解毒功效的基源種.方法:急性感染性腹瀉(胃腸濕熱證)的患者,隨機分為2組.雅連組口服雅連提取物3 g,每日3次,味連組口服味連提取物3 g,每日3次,療程3天.結果:共有130例受試者入組,其中味連組65例、雅連組65例;治療3天後比較,兩組疾病療效差異無統計學意義(P＜0.05),雅連與味連相噹;治療3天後比較,兩組胃腸濕熱證療效差異無統計學意義(P＜0.05),雅連與味連相噹;治療3天後比較,兩組主證(大便次數)改善程度差異有統計學意義(P＜0.05),雅連優于味連;味連組和雅連組均無不良事件髮生.結論:雅連在改善大便次數方麵優于味連;兩種基源黃連中,雅連可能更能代錶黃連清熱燥濕、瀉火解毒之功.
목적:비교불동기원황련(아련、미련)치료급성감염성복사료효차이,학정최능대표황련청열조습、사화해독공효적기원충.방법:급성감염성복사(위장습열증)적환자,수궤분위2조.아련조구복아련제취물3 g,매일3차,미련조구복미련제취물3 g,매일3차,료정3천.결과:공유130례수시자입조,기중미련조65례、아련조65례;치료3천후비교,량조질병료효차이무통계학의의(P＜0.05),아련여미련상당;치료3천후비교,량조위장습열증료효차이무통계학의의(P＜0.05),아련여미련상당;치료3천후비교,량조주증(대편차수)개선정도차이유통계학의의(P＜0.05),아련우우미련;미련조화아련조균무불량사건발생.결론:아련재개선대편차수방면우우미련;량충기원황련중,아련가능경능대표황련청열조습、사화해독지공.
