山西医科大学学报
山西醫科大學學報
산서의과대학학보
JOURNAL OF SHANXI MEDICAL UNIVERSITY
2014年
11期
1081-1083
,共3页
乳腺癌保乳术%切线野对穿照射%动态楔形板%剂量学
乳腺癌保乳術%切線野對穿照射%動態楔形闆%劑量學
유선암보유술%절선야대천조사%동태설형판%제량학
@@
目的 比较乳腺癌保乳术后切线野对穿照射时使用动态楔形板和物理楔形板的剂量学差异. 方法 选择13例乳腺癌保乳术后病例,使用瓦里安Eclipse7.3计划系统进行切线野对穿照射,分别添加合适角度的物理楔形板和动态楔形板调整剂量分布,两种计划均达到处方剂量要求.采用配对t检验方法分析两种方式靶区及危及器官的剂量及照射跳数的差异,并用Matrixx软件分析同一病例两种计划的等中心层面的剂量分布. 结果 与使用物理楔形板相比,使用动态楔形板靶区的最小剂量D98％略高(P＜0.01);最大剂量D2％、平均剂量D50％、均匀指数HI和适形指数CI差异均无统计学意义(P＞0.05);患侧肺V5降低9％(P＜0.05),V10、V20分别降低3％、1％(P＞0.05);机器治疗跳数平均减少28％ (P ＜0.001).Matrixx软件的Gamma分析显示:两种治疗方式剂量分布差异主要在靶区与患侧肺交界的区域. 结论 乳腺癌保乳术后切线野对穿照射使用动态楔形板与使用物理楔形板相比,靶区剂量分布无显著差异,但患侧肺低剂量区体积和机器治疗跳数明显降低,有剂量学优势.
目的 比較乳腺癌保乳術後切線野對穿照射時使用動態楔形闆和物理楔形闆的劑量學差異. 方法 選擇13例乳腺癌保乳術後病例,使用瓦裏安Eclipse7.3計劃繫統進行切線野對穿照射,分彆添加閤適角度的物理楔形闆和動態楔形闆調整劑量分佈,兩種計劃均達到處方劑量要求.採用配對t檢驗方法分析兩種方式靶區及危及器官的劑量及照射跳數的差異,併用Matrixx軟件分析同一病例兩種計劃的等中心層麵的劑量分佈. 結果 與使用物理楔形闆相比,使用動態楔形闆靶區的最小劑量D98％略高(P＜0.01);最大劑量D2％、平均劑量D50％、均勻指數HI和適形指數CI差異均無統計學意義(P＞0.05);患側肺V5降低9％(P＜0.05),V10、V20分彆降低3％、1％(P＞0.05);機器治療跳數平均減少28％ (P ＜0.001).Matrixx軟件的Gamma分析顯示:兩種治療方式劑量分佈差異主要在靶區與患側肺交界的區域. 結論 乳腺癌保乳術後切線野對穿照射使用動態楔形闆與使用物理楔形闆相比,靶區劑量分佈無顯著差異,但患側肺低劑量區體積和機器治療跳數明顯降低,有劑量學優勢.
목적 비교유선암보유술후절선야대천조사시사용동태설형판화물리설형판적제량학차이. 방법 선택13례유선암보유술후병례,사용와리안Eclipse7.3계화계통진행절선야대천조사,분별첨가합괄각도적물리설형판화동태설형판조정제량분포,량충계화균체도처방제량요구.채용배대t검험방법분석량충방식파구급위급기관적제량급조사도수적차이,병용Matrixx연건분석동일병례량충계화적등중심층면적제량분포. 결과 여사용물리설형판상비,사용동태설형판파구적최소제량D98％략고(P＜0.01);최대제량D2％、평균제량D50％、균균지수HI화괄형지수CI차이균무통계학의의(P＞0.05);환측폐V5강저9％(P＜0.05),V10、V20분별강저3％、1％(P＞0.05);궤기치료도수평균감소28％ (P ＜0.001).Matrixx연건적Gamma분석현시:량충치료방식제량분포차이주요재파구여환측폐교계적구역. 결론 유선암보유술후절선야대천조사사용동태설형판여사용물리설형판상비,파구제량분포무현저차이,단환측폐저제량구체적화궤기치료도수명현강저,유제량학우세.
