贵阳医学院学报
貴暘醫學院學報
귀양의학원학보
JOURNAL OF GUIYANG MEDICAL COLLEGE
2014年
6期
899-901
,共3页
呼吸系统功能评分%通气机,机械%通气机撤除法%呼吸衰竭%呼吸机相关性肺炎
呼吸繫統功能評分%通氣機,機械%通氣機撤除法%呼吸衰竭%呼吸機相關性肺炎
호흡계통공능평분%통기궤,궤계%통기궤철제법%호흡쇠갈%호흡궤상관성폐염
@@
目的:探讨呼吸系统功能评分指导撤除呼吸机的意义.方法:呼吸衰竭患者90例随机分为A组、B组和C组,分别采用常规撤机,呼吸系统功能评分3～4分及5～6分时撤机;比较3组患者撤机成功率、机械通气时间及呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率.结果:C组患者直接撤机成功率显著低于A、B组,差异有统计学意义(P ＜0.05);B、C组患者机械通气时间和VAP发生率均显著优于A组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:呼吸系统功能评分达3～4分时行呼吸衰竭患者撤机有助于减少机械通气时间和VAP发生风险,且不影响撤机成功率.
目的:探討呼吸繫統功能評分指導撤除呼吸機的意義.方法:呼吸衰竭患者90例隨機分為A組、B組和C組,分彆採用常規撤機,呼吸繫統功能評分3～4分及5～6分時撤機;比較3組患者撤機成功率、機械通氣時間及呼吸機相關性肺炎(VAP)髮生率.結果:C組患者直接撤機成功率顯著低于A、B組,差異有統計學意義(P ＜0.05);B、C組患者機械通氣時間和VAP髮生率均顯著優于A組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論:呼吸繫統功能評分達3～4分時行呼吸衰竭患者撤機有助于減少機械通氣時間和VAP髮生風險,且不影響撤機成功率.
목적:탐토호흡계통공능평분지도철제호흡궤적의의.방법:호흡쇠갈환자90례수궤분위A조、B조화C조,분별채용상규철궤,호흡계통공능평분3～4분급5～6분시철궤;비교3조환자철궤성공솔、궤계통기시간급호흡궤상관성폐염(VAP)발생솔.결과:C조환자직접철궤성공솔현저저우A、B조,차이유통계학의의(P ＜0.05);B、C조환자궤계통기시간화VAP발생솔균현저우우A조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론:호흡계통공능평분체3～4분시행호흡쇠갈환자철궤유조우감소궤계통기시간화VAP발생풍험,차불영향철궤성공솔.
