徐州医学院学报
徐州醫學院學報
서주의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE XUZHOU
2014年
10期
672-675
,共4页
肺肿瘤%肿瘤标志物%肿瘤相关物质%神经元特异性烯醇化酶%鳞状细胞癌抗原%细胞角蛋白19片断
肺腫瘤%腫瘤標誌物%腫瘤相關物質%神經元特異性烯醇化酶%鱗狀細胞癌抗原%細胞角蛋白19片斷
폐종류%종류표지물%종류상관물질%신경원특이성희순화매%린상세포암항원%세포각단백19편단
lung neoplasms%tumor markers%tumor-associated substances%neuron-specific enolase%squamous cell carcinoma antigen%Cyfra21-1
目的 探讨血清肿瘤相关物质(TAM)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、细胞角蛋白19片断(Cyfra21-1)联合检测用于肺癌诊断的临床价值.方法 检测77例肺癌(肺癌组)、30例肺良性疾病(肺良性疾病组)、42名正常体检者(正常对照组)的血清肿瘤标志物TAM、NSE、SCC-Ag、Cyfra21-1水平,比较3组患者4种血清肿瘤标志物表达的差异及不同病理类型肺癌患者4种血清肿瘤标志物表达的差异.结果 ①肺癌组血清TAM、NSE、SCC-Ag、Cyfra21-1水平明显高于肺良性疾病组和正常对照组(P＜0.01);小细胞肺癌组血清NSE水平显著高于鳞癌组和腺癌组(P＜0.05),鳞癌组血清SCC-Ag、Cyfra21-1水平均高于腺癌组和小细胞肺癌组(P＜0.05),TAM水平在3种病理类型间的差异无统计学意义(P＞0.05).②肺癌组单检TAM、NSE、SCC-Ag、Cyfra21-1及联检(TAM+ NSE+ SCC-Ag+ Cyfra21-1)阳性率分别高于肺良性疾病组和正常对照组(P＜0.01);小细胞肺癌组NSE阳性率显著高于鳞癌组和腺癌组(P＜0.05);鳞癌组SCC-Ag、Cyfra21-1阳性率均高于腺癌组和小细胞肺癌组(P＜0.05).③单检TAM、NSE、SCC-Ag、Cyfra21-1与联检(TAM+NSE+ SCC-Ag+ Cyfra21-1)对肺癌诊断的灵敏度分别为81.87％、42.86％、29.87％、53.25％、93.51％,特异度分别为90.3％、97.2％、98.6％、95.8％、88.9％,准确性分别为85.9％、69.1％、63.1％、73.8％、90.6％,联合检测能获得较高的灵敏度和准确性.结论 血清TAM、NSE、SCC-Ag、Cyfra21-1检测对肺部良恶性肿瘤的鉴别及判断肺癌病理类型有重要临床价值,4种肿瘤标志物联合检测能进一步提高肺癌诊断的敏感性和准确性.
目的 探討血清腫瘤相關物質(TAM)、神經元特異性烯醇化酶(NSE)、鱗狀細胞癌抗原(SCC-Ag)、細胞角蛋白19片斷(Cyfra21-1)聯閤檢測用于肺癌診斷的臨床價值.方法 檢測77例肺癌(肺癌組)、30例肺良性疾病(肺良性疾病組)、42名正常體檢者(正常對照組)的血清腫瘤標誌物TAM、NSE、SCC-Ag、Cyfra21-1水平,比較3組患者4種血清腫瘤標誌物錶達的差異及不同病理類型肺癌患者4種血清腫瘤標誌物錶達的差異.結果 ①肺癌組血清TAM、NSE、SCC-Ag、Cyfra21-1水平明顯高于肺良性疾病組和正常對照組(P＜0.01);小細胞肺癌組血清NSE水平顯著高于鱗癌組和腺癌組(P＜0.05),鱗癌組血清SCC-Ag、Cyfra21-1水平均高于腺癌組和小細胞肺癌組(P＜0.05),TAM水平在3種病理類型間的差異無統計學意義(P＞0.05).②肺癌組單檢TAM、NSE、SCC-Ag、Cyfra21-1及聯檢(TAM+ NSE+ SCC-Ag+ Cyfra21-1)暘性率分彆高于肺良性疾病組和正常對照組(P＜0.01);小細胞肺癌組NSE暘性率顯著高于鱗癌組和腺癌組(P＜0.05);鱗癌組SCC-Ag、Cyfra21-1暘性率均高于腺癌組和小細胞肺癌組(P＜0.05).③單檢TAM、NSE、SCC-Ag、Cyfra21-1與聯檢(TAM+NSE+ SCC-Ag+ Cyfra21-1)對肺癌診斷的靈敏度分彆為81.87％、42.86％、29.87％、53.25％、93.51％,特異度分彆為90.3％、97.2％、98.6％、95.8％、88.9％,準確性分彆為85.9％、69.1％、63.1％、73.8％、90.6％,聯閤檢測能穫得較高的靈敏度和準確性.結論 血清TAM、NSE、SCC-Ag、Cyfra21-1檢測對肺部良噁性腫瘤的鑒彆及判斷肺癌病理類型有重要臨床價值,4種腫瘤標誌物聯閤檢測能進一步提高肺癌診斷的敏感性和準確性.
목적 탐토혈청종류상관물질(TAM)、신경원특이성희순화매(NSE)、린상세포암항원(SCC-Ag)、세포각단백19편단(Cyfra21-1)연합검측용우폐암진단적림상개치.방법 검측77례폐암(폐암조)、30례폐량성질병(폐량성질병조)、42명정상체검자(정상대조조)적혈청종류표지물TAM、NSE、SCC-Ag、Cyfra21-1수평,비교3조환자4충혈청종류표지물표체적차이급불동병리류형폐암환자4충혈청종류표지물표체적차이.결과 ①폐암조혈청TAM、NSE、SCC-Ag、Cyfra21-1수평명현고우폐량성질병조화정상대조조(P＜0.01);소세포폐암조혈청NSE수평현저고우린암조화선암조(P＜0.05),린암조혈청SCC-Ag、Cyfra21-1수평균고우선암조화소세포폐암조(P＜0.05),TAM수평재3충병리류형간적차이무통계학의의(P＞0.05).②폐암조단검TAM、NSE、SCC-Ag、Cyfra21-1급련검(TAM+ NSE+ SCC-Ag+ Cyfra21-1)양성솔분별고우폐량성질병조화정상대조조(P＜0.01);소세포폐암조NSE양성솔현저고우린암조화선암조(P＜0.05);린암조SCC-Ag、Cyfra21-1양성솔균고우선암조화소세포폐암조(P＜0.05).③단검TAM、NSE、SCC-Ag、Cyfra21-1여련검(TAM+NSE+ SCC-Ag+ Cyfra21-1)대폐암진단적령민도분별위81.87％、42.86％、29.87％、53.25％、93.51％,특이도분별위90.3％、97.2％、98.6％、95.8％、88.9％,준학성분별위85.9％、69.1％、63.1％、73.8％、90.6％,연합검측능획득교고적령민도화준학성.결론 혈청TAM、NSE、SCC-Ag、Cyfra21-1검측대폐부량악성종류적감별급판단폐암병리류형유중요림상개치,4충종류표지물연합검측능진일보제고폐암진단적민감성화준학성.
