中国实验方剂学杂志
中國實驗方劑學雜誌
중국실험방제학잡지
CHINESE JOURNAL OF EXPERIMENTAL TRADITIONAL MEDICAL FORMULAE
2014年
23期
221-223
,共3页
活血化瘀%重症脑梗死%血浆黏度
活血化瘀%重癥腦梗死%血漿黏度
활혈화어%중증뇌경사%혈장점도
activating blood to resolve stasis%severe cerebral infarction%plasma viscosity
目的:探讨活血化瘀中药复方治疗重症脑梗死的临床疗效和安全性,从而指导临床进一步治疗.方法:64例重症加护病房(ICU)重症脑梗死患者,随机将其分为对照组和治疗组,对照组采用30 mg依达拉奉注射液,溶入250 mL生理盐水,静脉滴注,每日2次,治疗2周,治疗组在常规西药对症治疗基础上采用活血化瘀中药复方,水煎服,通过鼻饲方式进行中药灌服,早晚1次,治疗2周,每组各32例,根据神经功能缺损评分(NDL)和格拉斯哥昏迷评分(GCS),对两组临床疗效、治疗后血液流变学指标、不良反应进行观察和比较.结果:与对照组相比,治疗组总有效率明显升高(90.6％ vs68.8％),P＜0.05;与对照组相比,治疗组治疗后NDL评分明显减少(15.7±5.4 vs22.8±5.8)分,GCS评分明显升高(14.5±0.8 vs12.2±0.7)分,P ＜0.05;与对照组相比,治疗组全血高切黏度(2.2±0.1 vs 3.5±0.2)mPa·s,全血低切黏度(4.1±0.2 vs 8.0±0.4)mPa·s,血浆黏度(1.2±0.1 vs 1.7±0.2)mPa·s均明显降低(P＜0.05).治疗期间两组都没有出现明显不良反应.结论:活血化瘀中药复方治疗重症脑梗死的疗效显著、安全性高,明显改善患者的血流状态,值得临床推广.
目的:探討活血化瘀中藥複方治療重癥腦梗死的臨床療效和安全性,從而指導臨床進一步治療.方法:64例重癥加護病房(ICU)重癥腦梗死患者,隨機將其分為對照組和治療組,對照組採用30 mg依達拉奉註射液,溶入250 mL生理鹽水,靜脈滴註,每日2次,治療2週,治療組在常規西藥對癥治療基礎上採用活血化瘀中藥複方,水煎服,通過鼻飼方式進行中藥灌服,早晚1次,治療2週,每組各32例,根據神經功能缺損評分(NDL)和格拉斯哥昏迷評分(GCS),對兩組臨床療效、治療後血液流變學指標、不良反應進行觀察和比較.結果:與對照組相比,治療組總有效率明顯升高(90.6％ vs68.8％),P＜0.05;與對照組相比,治療組治療後NDL評分明顯減少(15.7±5.4 vs22.8±5.8)分,GCS評分明顯升高(14.5±0.8 vs12.2±0.7)分,P ＜0.05;與對照組相比,治療組全血高切黏度(2.2±0.1 vs 3.5±0.2)mPa·s,全血低切黏度(4.1±0.2 vs 8.0±0.4)mPa·s,血漿黏度(1.2±0.1 vs 1.7±0.2)mPa·s均明顯降低(P＜0.05).治療期間兩組都沒有齣現明顯不良反應.結論:活血化瘀中藥複方治療重癥腦梗死的療效顯著、安全性高,明顯改善患者的血流狀態,值得臨床推廣.
목적:탐토활혈화어중약복방치료중증뇌경사적림상료효화안전성,종이지도림상진일보치료.방법:64례중증가호병방(ICU)중증뇌경사환자,수궤장기분위대조조화치료조,대조조채용30 mg의체랍봉주사액,용입250 mL생리염수,정맥적주,매일2차,치료2주,치료조재상규서약대증치료기출상채용활혈화어중약복방,수전복,통과비사방식진행중약관복,조만1차,치료2주,매조각32례,근거신경공능결손평분(NDL)화격랍사가혼미평분(GCS),대량조림상료효、치료후혈액류변학지표、불량반응진행관찰화비교.결과:여대조조상비,치료조총유효솔명현승고(90.6％ vs68.8％),P＜0.05;여대조조상비,치료조치료후NDL평분명현감소(15.7±5.4 vs22.8±5.8)분,GCS평분명현승고(14.5±0.8 vs12.2±0.7)분,P ＜0.05;여대조조상비,치료조전혈고절점도(2.2±0.1 vs 3.5±0.2)mPa·s,전혈저절점도(4.1±0.2 vs 8.0±0.4)mPa·s,혈장점도(1.2±0.1 vs 1.7±0.2)mPa·s균명현강저(P＜0.05).치료기간량조도몰유출현명현불량반응.결론:활혈화어중약복방치료중증뇌경사적료효현저、안전성고,명현개선환자적혈류상태,치득림상추엄.
