CAJ | 학술논문

目的：：比较骨水泥型与生物型股骨假体髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法：随机选取100例患者作为本次观察研究的对象。58例选用骨水泥型假体,42例选用生物型假体。结果：2组的优良率相比无统计学意义,P>0.05；2组患者的术中出血量、术后完全负重时间差异显著,P<0.05；生物型组的手术时间略高于骨水泥组,但未见有统计学差异,P>0.05；2组患者的住院时间相比差异无显著性,P>0.05。骨水泥组心肺事件发生率高于生物型组,差异显著,P<0.05。结论：骨水泥型与生物型假体髋关节置换术均可以获得良好的临床效果,两者各有利弊,临床医师在为患者选择合适的假体时要综合考虑患者的各种情况。
목적：：비교골수니형여생물형고골가체관관절치환술치료고골경골절적림상료효。방법：수궤선취100례환자작위본차관찰연구적대상。58례선용골수니형가체,42례선용생물형가체。결과：2조적우량솔상비무통계학의의,P>0.05；2조환자적술중출혈량、술후완전부중시간차이현저,P<0.05；생물형조적수술시간략고우골수니조,단미견유통계학차이,P>0.05；2조환자적주원시간상비차이무현저성,P>0.05。골수니조심폐사건발생솔고우생물형조,차이현저,P<0.05。결론：골수니형여생물형가체관관절치환술균가이획득량호적림상효과,량자각유리폐,림상의사재위환자선택합괄적가체시요종합고필환자적각충정황。