中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2015年
2期
15-16
,共2页
腹腔镜肾部分切除术%开放%术中出血量%住院时间%手术时间
腹腔鏡腎部分切除術%開放%術中齣血量%住院時間%手術時間
복강경신부분절제술%개방%술중출혈량%주원시간%수술시간
Laparoscopic partial nephrectomy%Open%Bleeding%Hospitalization%Operation time
目的：：对比分析腹腔镜与开放行肾部分切除术的疗效。方法：将62例患者根据手术方法的不同分为2组，分别行腹腔镜肾部分切除术和开放肾部分切除术治疗。观察2组患者的术中出血量、住院时间、手术时间等指标。结果：2组在术中出血量、住院时间、手术时间方面相比，差异有统计学意义(p<0.05)，腹腔镜肾部分切除术组优于开放肾部分切除术组。结论：与开放肾部分切除术相比，腹腔镜肾部分切除术具有更少的出血量、更短的手术时间和更短的住院时间。
目的：：對比分析腹腔鏡與開放行腎部分切除術的療效。方法：將62例患者根據手術方法的不同分為2組，分彆行腹腔鏡腎部分切除術和開放腎部分切除術治療。觀察2組患者的術中齣血量、住院時間、手術時間等指標。結果：2組在術中齣血量、住院時間、手術時間方麵相比，差異有統計學意義(p<0.05)，腹腔鏡腎部分切除術組優于開放腎部分切除術組。結論：與開放腎部分切除術相比，腹腔鏡腎部分切除術具有更少的齣血量、更短的手術時間和更短的住院時間。
목적：：대비분석복강경여개방행신부분절제술적료효。방법：장62례환자근거수술방법적불동분위2조，분별행복강경신부분절제술화개방신부분절제술치료。관찰2조환자적술중출혈량、주원시간、수술시간등지표。결과：2조재술중출혈량、주원시간、수술시간방면상비，차이유통계학의의(p<0.05)，복강경신부분절제술조우우개방신부분절제술조。결론：여개방신부분절제술상비，복강경신부분절제술구유경소적출혈량、경단적수술시간화경단적주원시간。
Objective:To comparative analyze of laparoscopic and open renal partial efficacy of resection. Methods:62 patients were divided according to different operation methods into two groups, respectively, laparoscopic partial nephrectomy and open partial nephrec-tomy in the treatment of. Observed two groups of patients the bleeding volume, operation time, hospitalization time. Results:The two groups in the amount of bleeding, hospitalization time, operation time is compared, the difference was statistically significant ( p<0. 05) , laparoscopic partial nephrectomy group wasbetter than the open partial nephrectomy group. Conclusion:Compared with open partial nephrectomy, laparoscopic partial nephrectomy hospitalization should have less bleeding, shorter operation time and less.
