中医外治杂志
中醫外治雜誌
중의외치잡지
JOURNAL OF EXTERNAL THERAPY OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2014年
6期
36-37
,共2页
膝骨性关节炎%针刺%蜡疗
膝骨性關節炎%針刺%蠟療
슬골성관절염%침자%사료
目的:观察针刺结合蜡疗治疗膝骨性关节炎的临床疗效.方法:将60例膝骨性关节炎患者随机分为两组,治疗组(针刺结合蜡疗组)30例,对照组(针刺结合微波组)30例,针刺均取穴内外膝眼、血海、梁丘、足三里、阳陵泉、悬钟、三阴交,治疗组行蜡疗治疗,对照组行微波治疗,每日1次,7次为1疗程,疗程之间间隔1d,连续治疗2个疗程.运用视觉模拟评分法(VAS评分法)分别于治疗前和治疗2个疗程结束后进行疗效评估.结果:两组治疗方法均有效,两组的临床愈显率比较有统计学差异(P<0.05);两组治疗后VAS评分比较具有统计学差异(P<0.05).结论:针刺结合蜡疗治疗膝骨性关节炎在减轻疼痛程度方面优于针刺结合微波疗法.
目的:觀察針刺結閤蠟療治療膝骨性關節炎的臨床療效.方法:將60例膝骨性關節炎患者隨機分為兩組,治療組(針刺結閤蠟療組)30例,對照組(針刺結閤微波組)30例,針刺均取穴內外膝眼、血海、樑丘、足三裏、暘陵泉、懸鐘、三陰交,治療組行蠟療治療,對照組行微波治療,每日1次,7次為1療程,療程之間間隔1d,連續治療2箇療程.運用視覺模擬評分法(VAS評分法)分彆于治療前和治療2箇療程結束後進行療效評估.結果:兩組治療方法均有效,兩組的臨床愈顯率比較有統計學差異(P<0.05);兩組治療後VAS評分比較具有統計學差異(P<0.05).結論:針刺結閤蠟療治療膝骨性關節炎在減輕疼痛程度方麵優于針刺結閤微波療法.
목적:관찰침자결합사료치료슬골성관절염적림상료효.방법:장60례슬골성관절염환자수궤분위량조,치료조(침자결합사료조)30례,대조조(침자결합미파조)30례,침자균취혈내외슬안、혈해、량구、족삼리、양릉천、현종、삼음교,치료조행사료치료,대조조행미파치료,매일1차,7차위1료정,료정지간간격1d,련속치료2개료정.운용시각모의평분법(VAS평분법)분별우치료전화치료2개료정결속후진행료효평고.결과:량조치료방법균유효,량조적림상유현솔비교유통계학차이(P<0.05);량조치료후VAS평분비교구유통계학차이(P<0.05).결론:침자결합사료치료슬골성관절염재감경동통정도방면우우침자결합미파요법.