湖南社会科学
湖南社會科學
호남사회과학
HUNAN SOCIAL SCIENCES
2014年
6期
93-97
,共5页
税收专约%MAP%相对国家主权%仲裁
稅收專約%MAP%相對國傢主權%仲裁
세수전약%MAP%상대국가주권%중재
国际税收专约争议的解决长期以来仅局限于相互协商(MAP)程序,低效率和单一化已不适应发展需要.2008年后,OECD和UN新税收专约范本,均引入仲裁机制.税收事项牵涉缔约国国家税收主权,传统上不敢轻易“仲裁”.但税收专约争议仲裁独具特色,是国家主权的合理让渡,其实质是MAP程序的诞生,并非独立的仲裁.仲裁加深了缔约国双方的协商力度,以准司法化的手段解决争议,既捍卫国家主权,又维护纳税人利益.
國際稅收專約爭議的解決長期以來僅跼限于相互協商(MAP)程序,低效率和單一化已不適應髮展需要.2008年後,OECD和UN新稅收專約範本,均引入仲裁機製.稅收事項牽涉締約國國傢稅收主權,傳統上不敢輕易“仲裁”.但稅收專約爭議仲裁獨具特色,是國傢主權的閤理讓渡,其實質是MAP程序的誕生,併非獨立的仲裁.仲裁加深瞭締約國雙方的協商力度,以準司法化的手段解決爭議,既捍衛國傢主權,又維護納稅人利益.
국제세수전약쟁의적해결장기이래부국한우상호협상(MAP)정서,저효솔화단일화이불괄응발전수요.2008년후,OECD화UN신세수전약범본,균인입중재궤제.세수사항견섭체약국국가세수주권,전통상불감경역“중재”.단세수전약쟁의중재독구특색,시국가주권적합리양도,기실질시MAP정서적탄생,병비독립적중재.중재가심료체약국쌍방적협상력도,이준사법화적수단해결쟁의,기한위국가주권,우유호납세인이익.
