齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）
齊齊哈爾大學學報（哲學社會科學版）
제제합이대학학보（철학사회과학판）
JOURNAL OF QIQIHAR UNIVERSITY(PHILOSOPHY & SOCIAL SCIENCE EDITION)
2014年
6期
55-57
,共3页
民事诉讼%发回重审%公平与效率
民事訴訟%髮迴重審%公平與效率
민사소송%발회중심%공평여효솔
民事诉讼中发回重审在司法实践中确保初审程序的正当化,明确了上下级法院职能分工,保障诉讼当事人两审终审之利益.发回重审以其独有的功能而区别于其它二审裁决方式.但实务操作中因法律笼统规定等相关因素和制度本身种种弊端使得发回重审滥用现象严重,这也与民事诉讼追求的效率与公正价值取向背道而驰.虽然我国在2012年8月新修的《民事诉讼法》中完善了发回重审制度,但对于发回重审的具体事由以及相关处理程序仍有待规范.因此,适当限制发回重审是由,严格把控重审程序,给予当事人一定的程序选择权,对消解发回重审的滥用和当事人诉讼利益的保护,彰显法治权威和统一有着不可小觑的作用.
民事訴訟中髮迴重審在司法實踐中確保初審程序的正噹化,明確瞭上下級法院職能分工,保障訴訟噹事人兩審終審之利益.髮迴重審以其獨有的功能而區彆于其它二審裁決方式.但實務操作中因法律籠統規定等相關因素和製度本身種種弊耑使得髮迴重審濫用現象嚴重,這也與民事訴訟追求的效率與公正價值取嚮揹道而馳.雖然我國在2012年8月新脩的《民事訴訟法》中完善瞭髮迴重審製度,但對于髮迴重審的具體事由以及相關處理程序仍有待規範.因此,適噹限製髮迴重審是由,嚴格把控重審程序,給予噹事人一定的程序選擇權,對消解髮迴重審的濫用和噹事人訴訟利益的保護,彰顯法治權威和統一有著不可小覷的作用.
민사소송중발회중심재사법실천중학보초심정서적정당화,명학료상하급법원직능분공,보장소송당사인량심종심지이익.발회중심이기독유적공능이구별우기타이심재결방식.단실무조작중인법률롱통규정등상관인소화제도본신충충폐단사득발회중심람용현상엄중,저야여민사소송추구적효솔여공정개치취향배도이치.수연아국재2012년8월신수적《민사소송법》중완선료발회중심제도,단대우발회중심적구체사유이급상관처리정서잉유대규범.인차,괄당한제발회중심시유,엄격파공중심정서,급여당사인일정적정서선택권,대소해발회중심적람용화당사인소송이익적보호,창현법치권위화통일유착불가소처적작용.
