医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2014年
25期
140-141,142
,共3页
宫颈上皮内瘤变%宫颈冷刀锥切术%宫颈环形电切除术
宮頸上皮內瘤變%宮頸冷刀錐切術%宮頸環形電切除術
궁경상피내류변%궁경냉도추절술%궁경배형전절제술
目的：探讨宫颈冷刀锥切术(CKC)和宫颈环形电切除术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变I-I I级(CINI-I I)的临床疗效。方法针对我院2010年6月至2011年8月颈病专科门收治的198例CINI-I I患者的临床资料进行回顾性分析,比较CKC和LEEP两种手术方法治疗CINI-I I的临床疗效。结果（1）CKC组手术时间长于LEEP组,术中出血量多于LEEP组,治疗费用多于LEEP组,差异均有统计学意义(P<0.05)；(2)CKC组在术后病变复发率和术后高危HPV持续感染率低于上均低于LEEP组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论两种方法治疗CINI-I I,LEEP出血少、手术时间短、治疗费用低，易于被患者接受,但CKC在减少复发及高危HPV持续感染方面优于LEEP。
目的：探討宮頸冷刀錐切術(CKC)和宮頸環形電切除術(LEEP)治療宮頸上皮內瘤變I-I I級(CINI-I I)的臨床療效。方法針對我院2010年6月至2011年8月頸病專科門收治的198例CINI-I I患者的臨床資料進行迴顧性分析,比較CKC和LEEP兩種手術方法治療CINI-I I的臨床療效。結果（1）CKC組手術時間長于LEEP組,術中齣血量多于LEEP組,治療費用多于LEEP組,差異均有統計學意義(P<0.05)；(2)CKC組在術後病變複髮率和術後高危HPV持續感染率低于上均低于LEEP組,兩組比較差異均有統計學意義(P<0.05)。結論兩種方法治療CINI-I I,LEEP齣血少、手術時間短、治療費用低，易于被患者接受,但CKC在減少複髮及高危HPV持續感染方麵優于LEEP。
목적：탐토궁경냉도추절술(CKC)화궁경배형전절제술(LEEP)치료궁경상피내류변I-I I급(CINI-I I)적림상료효。방법침대아원2010년6월지2011년8월경병전과문수치적198례CINI-I I환자적림상자료진행회고성분석,비교CKC화LEEP량충수술방법치료CINI-I I적림상료효。결과（1）CKC조수술시간장우LEEP조,술중출혈량다우LEEP조,치료비용다우LEEP조,차이균유통계학의의(P<0.05)；(2)CKC조재술후병변복발솔화술후고위HPV지속감염솔저우상균저우LEEP조,량조비교차이균유통계학의의(P<0.05)。결론량충방법치료CINI-I I,LEEP출혈소、수술시간단、치료비용저，역우피환자접수,단CKC재감소복발급고위HPV지속감염방면우우LEEP。
