CAJ | 학술논문

目的:比较常规疼痛管理和PDCA(策划、实施、检查、处理)循环疼痛管理模式在经尿道前列腺电切除术(TURP)后膀胱痉挛性疼痛中的应用效果.方法:选取我院泌尿外科行TURP的术后患者125例,随机分为PDCA组63例、常规组62例.PDCA组行PDCA循环疼痛管理模式,常规组行常规疼痛管理模式,比较两组患者用药后每12h痉挛性疼痛的发生次数、每次疼痛的持续时间、疼痛程度、冲洗液转清时间、导尿管拔除时间、术后住院时间以及疼痛管理满意度的情况.结果:PDCA组患者视觉模拟评分(VAS)、膀胱内压、膀胱痉挛性疼痛次数以及每次疼痛的持续时间均优于常规组,P＜ 0.05,差异有统计学意义.PDCA组患者术后镇痛液的使用量、尿转清时间、拔尿管时间、膀胱痉挛性疼痛发生率以及疼痛管理满意度均明显优于常规组,P＜ 0.05,差异有统计学意义;PDCA组术后再出血、呕吐、低血压等少于常规组,但差异无统计学意义,P＞0.05.结论:PDCA循环疼痛管理模式较常规疼痛管理模式可显著减少TURP患者术后膀胱痉挛性疼痛的发生次数和每次疼痛的持续时间,降低疼痛程度、缩短冲洗液转清时间和导尿管拔除时间以及有效提高患者对疼痛管理的满意度.
목적:비교상규동통관리화PDCA(책화、실시、검사、처리)순배동통관리모식재경뇨도전렬선전절제술(TURP)후방광경련성동통중적응용효과.방법:선취아원비뇨외과행TURP적술후환자125례,수궤분위PDCA조63례、상규조62례.PDCA조행PDCA순배동통관리모식,상규조행상규동통관리모식,비교량조환자용약후매12h경련성동통적발생차수、매차동통적지속시간、동통정도、충세액전청시간、도뇨관발제시간、술후주원시간이급동통관리만의도적정황.결과:PDCA조환자시각모의평분(VAS)、방광내압、방광경련성동통차수이급매차동통적지속시간균우우상규조,P＜ 0.05,차이유통계학의의.PDCA조환자술후진통액적사용량、뇨전청시간、발뇨관시간、방광경련성동통발생솔이급동통관리만의도균명현우우상규조,P＜ 0.05,차이유통계학의의;PDCA조술후재출혈、구토、저혈압등소우상규조,단차이무통계학의의,P＞0.05.결론:PDCA순배동통관리모식교상규동통관리모식가현저감소TURP환자술후방광경련성동통적발생차수화매차동통적지속시간,강저동통정도、축단충세액전청시간화도뇨관발제시간이급유효제고환자대동통관리적만의도.