中国疼痛医学杂志
中國疼痛醫學雜誌
중국동통의학잡지
CHINESE JOURNAL OF PAIN MEDICINE
2014年
12期
873-876
,共4页
高元朝%温洪%蒋嘉%赵志斌%支满霞
高元朝%溫洪%蔣嘉%趙誌斌%支滿霞
고원조%온홍%장가%조지빈%지만하
膝关节置换%疼痛%骨神经阻滞%病人自控镇痛
膝關節置換%疼痛%骨神經阻滯%病人自控鎮痛
슬관절치환%동통%골신경조체%병인자공진통
Total knee arthroplasty%Pain%Femoral nerve block%Patients-controlled analgesia
目的:比较连续股神经阻滞与静脉自控镇痛在膝关节置换术后的镇痛效果.方法:选择30例行膝关节置换术的患者(男4例,女26例),年龄51~75岁.随机分为两组,连续股神经阻滞组(continuous femoral nerve block,FNB)15例,与静脉自控镇痛组(PCA) 15例.所有的患者以前均未做过膝关节手术.镇痛效果采用VAS视觉评分(0分为无痛,10分为剧烈疼痛).记录术后静息及运动时的VAS评分,住院天数以及使用镇痛泵之后的不良反应.结果:FNB组各时间点的静息和活动评分均略低于PCA组,但是无显著统计学差异,住院天数也无显著统计学差异.PCA组有4例发生恶心呕吐,明显高于FNB组.结论:PCA组与FNB组均可以缓解患者的术后疼痛,但是PCA的副反应发生率较高.
目的:比較連續股神經阻滯與靜脈自控鎮痛在膝關節置換術後的鎮痛效果.方法:選擇30例行膝關節置換術的患者(男4例,女26例),年齡51~75歲.隨機分為兩組,連續股神經阻滯組(continuous femoral nerve block,FNB)15例,與靜脈自控鎮痛組(PCA) 15例.所有的患者以前均未做過膝關節手術.鎮痛效果採用VAS視覺評分(0分為無痛,10分為劇烈疼痛).記錄術後靜息及運動時的VAS評分,住院天數以及使用鎮痛泵之後的不良反應.結果:FNB組各時間點的靜息和活動評分均略低于PCA組,但是無顯著統計學差異,住院天數也無顯著統計學差異.PCA組有4例髮生噁心嘔吐,明顯高于FNB組.結論:PCA組與FNB組均可以緩解患者的術後疼痛,但是PCA的副反應髮生率較高.
목적:비교련속고신경조체여정맥자공진통재슬관절치환술후적진통효과.방법:선택30례행슬관절치환술적환자(남4례,녀26례),년령51~75세.수궤분위량조,련속고신경조체조(continuous femoral nerve block,FNB)15례,여정맥자공진통조(PCA) 15례.소유적환자이전균미주과슬관절수술.진통효과채용VAS시각평분(0분위무통,10분위극렬동통).기록술후정식급운동시적VAS평분,주원천수이급사용진통빙지후적불량반응.결과:FNB조각시간점적정식화활동평분균략저우PCA조,단시무현저통계학차이,주원천수야무현저통계학차이.PCA조유4례발생악심구토,명현고우FNB조.결론:PCA조여FNB조균가이완해환자적술후동통,단시PCA적부반응발생솔교고.