强激光与粒子束
彊激光與粒子束
강격광여입자속
HIGH POWER LASER AND PARTICLEBEAMS
2014年
12期
260-267
,共8页
肖莹莹%申晋%王雅静%刘伟%孙贤明
肖瑩瑩%申晉%王雅靜%劉偉%孫賢明
초형형%신진%왕아정%류위%손현명
动态光散射%病态解问题%正则化初始模型%信号噪声%粒度分布
動態光散射%病態解問題%正則化初始模型%信號譟聲%粒度分佈
동태광산사%병태해문제%정칙화초시모형%신호조성%립도분포
dynamic light scattering%ill posed problems%regularization initial model%signal noise%particle size distribution
分别采用最小模型矩阵、最平坦模型矩阵、最光滑模型矩阵作为初始化模型,对加入5种不同水平随机噪声的90 nm窄单峰、90 nm宽单峰和250 nm窄单峰、250 nm宽单峰颗粒体系的模拟分布进行了正则化反演,并对反演结果进行比较.结果表明:当噪声水平为0时,正则化初始模型的选择对反演结果没有明显影响.随着噪声水平的增加,采用三种初始化模型反演得到的峰值误差和粒度分布误差都随之变大,但采用最平坦模型和最光滑模型反演得到的峰值和粒度分布误差明显小于采用最小初始模型的反演误差.当噪声水平大于0.01时,选择最平坦初始模型获得的粒度分布结果优于采用最光滑初始模型和最小初始模型获得的结果,而采用最光滑初始模型反演得到的峰值优于最平坦初始模型和最小初始模型的反演峰值.因此,采用正则化算法处理含噪动态光散射数据时,为得到最优的粒度分布信息,宜采用最平坦初始模型,若需要获取最准确的峰值信息,则应选择最光滑初始模型.
分彆採用最小模型矩陣、最平坦模型矩陣、最光滑模型矩陣作為初始化模型,對加入5種不同水平隨機譟聲的90 nm窄單峰、90 nm寬單峰和250 nm窄單峰、250 nm寬單峰顆粒體繫的模擬分佈進行瞭正則化反縯,併對反縯結果進行比較.結果錶明:噹譟聲水平為0時,正則化初始模型的選擇對反縯結果沒有明顯影響.隨著譟聲水平的增加,採用三種初始化模型反縯得到的峰值誤差和粒度分佈誤差都隨之變大,但採用最平坦模型和最光滑模型反縯得到的峰值和粒度分佈誤差明顯小于採用最小初始模型的反縯誤差.噹譟聲水平大于0.01時,選擇最平坦初始模型穫得的粒度分佈結果優于採用最光滑初始模型和最小初始模型穫得的結果,而採用最光滑初始模型反縯得到的峰值優于最平坦初始模型和最小初始模型的反縯峰值.因此,採用正則化算法處理含譟動態光散射數據時,為得到最優的粒度分佈信息,宜採用最平坦初始模型,若需要穫取最準確的峰值信息,則應選擇最光滑初始模型.
분별채용최소모형구진、최평탄모형구진、최광활모형구진작위초시화모형,대가입5충불동수평수궤조성적90 nm착단봉、90 nm관단봉화250 nm착단봉、250 nm관단봉과립체계적모의분포진행료정칙화반연,병대반연결과진행비교.결과표명:당조성수평위0시,정칙화초시모형적선택대반연결과몰유명현영향.수착조성수평적증가,채용삼충초시화모형반연득도적봉치오차화립도분포오차도수지변대,단채용최평탄모형화최광활모형반연득도적봉치화립도분포오차명현소우채용최소초시모형적반연오차.당조성수평대우0.01시,선택최평탄초시모형획득적립도분포결과우우채용최광활초시모형화최소초시모형획득적결과,이채용최광활초시모형반연득도적봉치우우최평탄초시모형화최소초시모형적반연봉치.인차,채용정칙화산법처리함조동태광산사수거시,위득도최우적립도분포신식,의채용최평탄초시모형,약수요획취최준학적봉치신식,칙응선택최광활초시모형.
