当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
19期
196-197
,共2页
脑积水%脑室-腹腔分流术%临床效果
腦積水%腦室-腹腔分流術%臨床效果
뇌적수%뇌실-복강분류술%림상효과
目的:探讨采用不同路径进行脑室-腹腔分流术治疗脑积水的临床效果。方法:对我院在2010年12月~2013年12月期间收治的54例脑积水患者的临床资料进行回顾性地研究,根据治疗方法的不同将其分为实验组和对照组,对照组有22例患者,实验组有32例患者。我院为对照组的患者采用传统的经侧脑室枕角穿刺、耳后路径腹腔分流术进行治疗,为实验组的患者采用改进的经侧脑室额角穿刺、耳前路径腹腔分流术进行治疗,然后对比两组患者的临床疗效。结果:两组患者的手术均顺利完成,但与对照组患者相比,实验组患者的临床疗效更高、并发症的发生率更低、患者对脑室内导管位置的满意度更高,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用改进的经侧脑室额角穿刺、耳前路径腹腔分流术治疗脑积水,其临床疗效优于采用传统路径分流术治疗脑积水的效果,此治疗方法值得在临床上优先选用。
目的:探討採用不同路徑進行腦室-腹腔分流術治療腦積水的臨床效果。方法:對我院在2010年12月~2013年12月期間收治的54例腦積水患者的臨床資料進行迴顧性地研究,根據治療方法的不同將其分為實驗組和對照組,對照組有22例患者,實驗組有32例患者。我院為對照組的患者採用傳統的經側腦室枕角穿刺、耳後路徑腹腔分流術進行治療,為實驗組的患者採用改進的經側腦室額角穿刺、耳前路徑腹腔分流術進行治療,然後對比兩組患者的臨床療效。結果:兩組患者的手術均順利完成,但與對照組患者相比,實驗組患者的臨床療效更高、併髮癥的髮生率更低、患者對腦室內導管位置的滿意度更高,組間比較差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:採用改進的經側腦室額角穿刺、耳前路徑腹腔分流術治療腦積水,其臨床療效優于採用傳統路徑分流術治療腦積水的效果,此治療方法值得在臨床上優先選用。
목적:탐토채용불동로경진행뇌실-복강분류술치료뇌적수적림상효과。방법:대아원재2010년12월~2013년12월기간수치적54례뇌적수환자적림상자료진행회고성지연구,근거치료방법적불동장기분위실험조화대조조,대조조유22례환자,실험조유32례환자。아원위대조조적환자채용전통적경측뇌실침각천자、이후로경복강분류술진행치료,위실험조적환자채용개진적경측뇌실액각천자、이전로경복강분류술진행치료,연후대비량조환자적림상료효。결과:량조환자적수술균순리완성,단여대조조환자상비,실험조환자적림상료효경고、병발증적발생솔경저、환자대뇌실내도관위치적만의도경고,조간비교차이구유통계학의의(P<0.05)。결론:채용개진적경측뇌실액각천자、이전로경복강분류술치료뇌적수,기림상료효우우채용전통로경분류술치료뇌적수적효과,차치료방법치득재림상상우선선용。