中国老年学杂志
中國老年學雜誌
중국노년학잡지
CHINESE JOURNAL OF GERONTOLOGY
2014年
24期
6959-6960
,共2页
徐飞%吕永明%宋莺春
徐飛%呂永明%宋鶯春
서비%려영명%송앵춘
双侧膝关节置换%单侧膝关节置换%膝关节功能
雙側膝關節置換%單側膝關節置換%膝關節功能
쌍측슬관절치환%단측슬관절치환%슬관절공능
目的:探讨双侧同期全膝关节置换和单膝关节置换术的临床疗效。方法选择2011年2月至2013年6月入院治疗膝关节骨性关节炎的患者112例,随机分为两组,双侧组(58例)患者行双侧全膝关节置换术,单侧组(54例)患者行单侧膝关节置换术。对比分析两组临床治疗的安全性大小与膝关节功能恢复状况。结果在两组美国特种处科医院膝关节评价( HSS)评分比较中,双侧全膝关节置换患者与单膝关节置换病人相比,前者效果相对较好,且并发症发生率相对较低(P<0.05)。在两组患者相关临床观察指标对比方面,3 d 内体温变化状况无明显差异(P>0.05);但对比总引流量、血红蛋白变化值(ΔHb)、红细胞压积变化值(ΔHct),双侧组指标均高于单侧组(P<0.05)。经手术治疗后,两组内均未出现死亡病例,1例双侧全膝关节置换病人出现切口愈合状况不佳,1例单侧膝关节置换术病人切口出现脂肪液化,1例出现深静脉血栓,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论双侧同期膝关节置换术临床效果优于单膝置换术,HSS评分好,并发症发病率相对较低,应用价值较高。
目的:探討雙側同期全膝關節置換和單膝關節置換術的臨床療效。方法選擇2011年2月至2013年6月入院治療膝關節骨性關節炎的患者112例,隨機分為兩組,雙側組(58例)患者行雙側全膝關節置換術,單側組(54例)患者行單側膝關節置換術。對比分析兩組臨床治療的安全性大小與膝關節功能恢複狀況。結果在兩組美國特種處科醫院膝關節評價( HSS)評分比較中,雙側全膝關節置換患者與單膝關節置換病人相比,前者效果相對較好,且併髮癥髮生率相對較低(P<0.05)。在兩組患者相關臨床觀察指標對比方麵,3 d 內體溫變化狀況無明顯差異(P>0.05);但對比總引流量、血紅蛋白變化值(ΔHb)、紅細胞壓積變化值(ΔHct),雙側組指標均高于單側組(P<0.05)。經手術治療後,兩組內均未齣現死亡病例,1例雙側全膝關節置換病人齣現切口愈閤狀況不佳,1例單側膝關節置換術病人切口齣現脂肪液化,1例齣現深靜脈血栓,兩組差異無統計學意義(P>0.05)。結論雙側同期膝關節置換術臨床效果優于單膝置換術,HSS評分好,併髮癥髮病率相對較低,應用價值較高。
목적:탐토쌍측동기전슬관절치환화단슬관절치환술적림상료효。방법선택2011년2월지2013년6월입원치료슬관절골성관절염적환자112례,수궤분위량조,쌍측조(58례)환자행쌍측전슬관절치환술,단측조(54례)환자행단측슬관절치환술。대비분석량조림상치료적안전성대소여슬관절공능회복상황。결과재량조미국특충처과의원슬관절평개( HSS)평분비교중,쌍측전슬관절치환환자여단슬관절치환병인상비,전자효과상대교호,차병발증발생솔상대교저(P<0.05)。재량조환자상관림상관찰지표대비방면,3 d 내체온변화상황무명현차이(P>0.05);단대비총인류량、혈홍단백변화치(ΔHb)、홍세포압적변화치(ΔHct),쌍측조지표균고우단측조(P<0.05)。경수술치료후,량조내균미출현사망병례,1례쌍측전슬관절치환병인출현절구유합상황불가,1례단측슬관절치환술병인절구출현지방액화,1례출현심정맥혈전,량조차이무통계학의의(P>0.05)。결론쌍측동기슬관절치환술림상효과우우단슬치환술,HSS평분호,병발증발병솔상대교저,응용개치교고。