中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2014年
24期
156-157,160
,共3页
PM2.5%呼吸系统疾病%健康教育%护理效果
PM2.5%呼吸繫統疾病%健康教育%護理效果
PM2.5%호흡계통질병%건강교육%호리효과
目的：探讨PM2.5引起呼吸系统疾病老年患者健康教育护理干预的临床效果。方法将山东省济南医院2013年1月—2014年4月期间收治的100例PM2.5引起呼吸系统疾病患者根据入院顺序分为两组，即对照组50例，观察组50例。对照组患者给予常规护理，观察组患者给予健康教育护理。分别观察两组患者肺功能改善情况、治疗有效率及心理状态。结果治疗前两组患者的FEV1，FEV1／FVC、FEV1%pred比较差异无统计意义(P>0.05)；治疗后，观察组以上各指标较分别为(1.24±0.34L、52.37±6.83%、51.29±5.07)对照组（1.09±0.33L、46.03±6.06%、46.38±6.11%）均明显改善，差异有统计学意义(t=1.57、2.68、3.21，P<0.05)。观察组总有效率为84.00%，显著优于对照组56.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。经护理后2组患者SAS、SDS评分较护理前均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者经健康教育干预后，SAS、SDS评分分别为35.34±1.95分、40.42±2.17分，明显低于常规护理的对照组（49.83±2.36分、52.56±3.78分），差异有统计学意义（t=7.42、3.68，P<0.05）。结论通过健康教育护理干预，可提高PM2.5引起呼吸系统疾病患者治疗效果，改善患者心理状态，值得临床推广。
目的：探討PM2.5引起呼吸繫統疾病老年患者健康教育護理榦預的臨床效果。方法將山東省濟南醫院2013年1月—2014年4月期間收治的100例PM2.5引起呼吸繫統疾病患者根據入院順序分為兩組，即對照組50例，觀察組50例。對照組患者給予常規護理，觀察組患者給予健康教育護理。分彆觀察兩組患者肺功能改善情況、治療有效率及心理狀態。結果治療前兩組患者的FEV1，FEV1／FVC、FEV1%pred比較差異無統計意義(P>0.05)；治療後，觀察組以上各指標較分彆為(1.24±0.34L、52.37±6.83%、51.29±5.07)對照組（1.09±0.33L、46.03±6.06%、46.38±6.11%）均明顯改善，差異有統計學意義(t=1.57、2.68、3.21，P<0.05)。觀察組總有效率為84.00%，顯著優于對照組56.00%，差異有統計學意義（P<0.05）。經護理後2組患者SAS、SDS評分較護理前均明顯降低，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者經健康教育榦預後，SAS、SDS評分分彆為35.34±1.95分、40.42±2.17分，明顯低于常規護理的對照組（49.83±2.36分、52.56±3.78分），差異有統計學意義（t=7.42、3.68，P<0.05）。結論通過健康教育護理榦預，可提高PM2.5引起呼吸繫統疾病患者治療效果，改善患者心理狀態，值得臨床推廣。
목적：탐토PM2.5인기호흡계통질병노년환자건강교육호리간예적림상효과。방법장산동성제남의원2013년1월—2014년4월기간수치적100례PM2.5인기호흡계통질병환자근거입원순서분위량조，즉대조조50례，관찰조50례。대조조환자급여상규호리，관찰조환자급여건강교육호리。분별관찰량조환자폐공능개선정황、치료유효솔급심리상태。결과치료전량조환자적FEV1，FEV1／FVC、FEV1%pred비교차이무통계의의(P>0.05)；치료후，관찰조이상각지표교분별위(1.24±0.34L、52.37±6.83%、51.29±5.07)대조조（1.09±0.33L、46.03±6.06%、46.38±6.11%）균명현개선，차이유통계학의의(t=1.57、2.68、3.21，P<0.05)。관찰조총유효솔위84.00%，현저우우대조조56.00%，차이유통계학의의（P<0.05）。경호리후2조환자SAS、SDS평분교호리전균명현강저，차이유통계학의의（P<0.05）。관찰조환자경건강교육간예후，SAS、SDS평분분별위35.34±1.95분、40.42±2.17분，명현저우상규호리적대조조（49.83±2.36분、52.56±3.78분），차이유통계학의의（t=7.42、3.68，P<0.05）。결론통과건강교육호리간예，가제고PM2.5인기호흡계통질병환자치료효과，개선환자심리상태，치득림상추엄。
