中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2014年
25期
70-71
,共2页
慢性阻塞性肺疾病%急性发作期%机械通气
慢性阻塞性肺疾病%急性髮作期%機械通氣
만성조새성폐질병%급성발작기%궤계통기
目的：分析对比COPD急性发作早期和延迟应用机械通气治疗的疗效。方法将90例急性发作期COPD患者按照治疗时间分为研究组（早期治疗）45例与对照组（延迟治疗）45例。对照组采取常规治疗，部分疗效不显著者先给予无创呼吸机辅助呼吸，有气管切开或气管插管指征者建立人工气道，之后行有创呼吸机治疗。研究组在对照组常规治疗方法的基础上，立即应用无创呼吸机辅助治疗。结果①研究组治疗的好转率为84.44%（38/45），明显高于对照组的66.67%（30/45（P<0.05）。②研究组RR、HR、PaCO2明显低于对照组及治疗前（P<0.05）；PaO2明显高于对照组及治疗前（P<0.05）。③研究组住院时间为（11.2±2.2）d，明显低于对照组的（14.8±3.5）d（P<0.05）。结论 COPD患者的临床疗效与机械通气时机密切相关，所以急性发作期COPD患者若具备相应指征，应尽早采取无创呼吸机治疗，可提高治疗效果，减轻病人的痛苦。
目的：分析對比COPD急性髮作早期和延遲應用機械通氣治療的療效。方法將90例急性髮作期COPD患者按照治療時間分為研究組（早期治療）45例與對照組（延遲治療）45例。對照組採取常規治療，部分療效不顯著者先給予無創呼吸機輔助呼吸，有氣管切開或氣管插管指徵者建立人工氣道，之後行有創呼吸機治療。研究組在對照組常規治療方法的基礎上，立即應用無創呼吸機輔助治療。結果①研究組治療的好轉率為84.44%（38/45），明顯高于對照組的66.67%（30/45（P<0.05）。②研究組RR、HR、PaCO2明顯低于對照組及治療前（P<0.05）；PaO2明顯高于對照組及治療前（P<0.05）。③研究組住院時間為（11.2±2.2）d，明顯低于對照組的（14.8±3.5）d（P<0.05）。結論 COPD患者的臨床療效與機械通氣時機密切相關，所以急性髮作期COPD患者若具備相應指徵，應儘早採取無創呼吸機治療，可提高治療效果，減輕病人的痛苦。
목적：분석대비COPD급성발작조기화연지응용궤계통기치료적료효。방법장90례급성발작기COPD환자안조치료시간분위연구조（조기치료）45례여대조조（연지치료）45례。대조조채취상규치료，부분료효불현저자선급여무창호흡궤보조호흡，유기관절개혹기관삽관지정자건립인공기도，지후행유창호흡궤치료。연구조재대조조상규치료방법적기출상，립즉응용무창호흡궤보조치료。결과①연구조치료적호전솔위84.44%（38/45），명현고우대조조적66.67%（30/45（P<0.05）。②연구조RR、HR、PaCO2명현저우대조조급치료전（P<0.05）；PaO2명현고우대조조급치료전（P<0.05）。③연구조주원시간위（11.2±2.2）d，명현저우대조조적（14.8±3.5）d（P<0.05）。결론 COPD환자적림상료효여궤계통기시궤밀절상관，소이급성발작기COPD환자약구비상응지정，응진조채취무창호흡궤치료，가제고치료효과，감경병인적통고。
