医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
38期
322-323
,共2页
奥美拉唑%泮托拉唑%消化性溃疡
奧美拉唑%泮託拉唑%消化性潰瘍
오미랍서%반탁랍서%소화성궤양
目的探讨奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效对比。方法选取我院2013年4月~2014年4月收治的85例消化性溃疡患者，随机分为观察组和对照组，两组患者均进行常规对症治疗，给予对照组患者奥美拉唑治疗，给予观察组患者泮托拉唑治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组显效24例，有效15例，总有效率86.7%(39/45)，对照组显效19例，有效15例，总有效率85%(34/40)，两组差异不显著(>0.05)；观察组不良反应发生率6.7%(3/45)，对照组15%(6/40)，两组差异有统计学意义(<0.05)。结论对消化性溃疡出血患者应用奥美拉唑和泮托拉唑均能取得良好的治疗效果，泮托拉唑的不良反应发生率、Hp根除率和溃疡愈率与奥美拉唑相比更具优势，值得在临床上进一步推广。
目的探討奧美拉唑與泮託拉唑治療消化性潰瘍療效對比。方法選取我院2013年4月~2014年4月收治的85例消化性潰瘍患者，隨機分為觀察組和對照組，兩組患者均進行常規對癥治療，給予對照組患者奧美拉唑治療，給予觀察組患者泮託拉唑治療，對比兩組患者的治療效果。結果觀察組顯效24例，有效15例，總有效率86.7%(39/45)，對照組顯效19例，有效15例，總有效率85%(34/40)，兩組差異不顯著(>0.05)；觀察組不良反應髮生率6.7%(3/45)，對照組15%(6/40)，兩組差異有統計學意義(<0.05)。結論對消化性潰瘍齣血患者應用奧美拉唑和泮託拉唑均能取得良好的治療效果，泮託拉唑的不良反應髮生率、Hp根除率和潰瘍愈率與奧美拉唑相比更具優勢，值得在臨床上進一步推廣。
목적탐토오미랍서여반탁랍서치료소화성궤양료효대비。방법선취아원2013년4월~2014년4월수치적85례소화성궤양환자，수궤분위관찰조화대조조，량조환자균진행상규대증치료，급여대조조환자오미랍서치료，급여관찰조환자반탁랍서치료，대비량조환자적치료효과。결과관찰조현효24례，유효15례，총유효솔86.7%(39/45)，대조조현효19례，유효15례，총유효솔85%(34/40)，량조차이불현저(>0.05)；관찰조불량반응발생솔6.7%(3/45)，대조조15%(6/40)，량조차이유통계학의의(<0.05)。결론대소화성궤양출혈환자응용오미랍서화반탁랍서균능취득량호적치료효과，반탁랍서적불량반응발생솔、Hp근제솔화궤양유솔여오미랍서상비경구우세，치득재림상상진일보추엄。
