中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2014年
34期
223-224
,共2页
腰硬联合麻醉%气管插管全麻%人工全膝关节置换术%临床观察
腰硬聯閤痳醉%氣管插管全痳%人工全膝關節置換術%臨床觀察
요경연합마취%기관삽관전마%인공전슬관절치환술%림상관찰
目的:探讨人工全膝关节置换术采用腰硬联合麻醉与气管插管全麻应用效果。方法本次共选择80例人工全膝关节置换术患者作研究对象,均为我院骨科2012年8月至2013年8月收治,采用数字表抽取法随机分组,就腰硬联合麻醉(腰硬联合组,n=40)与气管插管全麻(全麻组,n=40)应用效果进行比较。结果两组在麻醉前、手术结束时、术后24h血压及心率变化无明显差异(P>0.05)。腰硬联合组T7段异常信号率为20%(8/40),T8为25%(10/40),全麻组分别为45%(18/50),50%(20/40),腰硬组高于全麻组,有统计学差异(P<0.05)。术后各时间点腰硬联合组疼痛评分均低于全麻组,有统计学差异(P<0.05)。结论人工全膝关节置换术采用腰硬联合麻醉,具较好的镇痛效果,可降低血栓形成发生风险,效果更为理想。
目的:探討人工全膝關節置換術採用腰硬聯閤痳醉與氣管插管全痳應用效果。方法本次共選擇80例人工全膝關節置換術患者作研究對象,均為我院骨科2012年8月至2013年8月收治,採用數字錶抽取法隨機分組,就腰硬聯閤痳醉(腰硬聯閤組,n=40)與氣管插管全痳(全痳組,n=40)應用效果進行比較。結果兩組在痳醉前、手術結束時、術後24h血壓及心率變化無明顯差異(P>0.05)。腰硬聯閤組T7段異常信號率為20%(8/40),T8為25%(10/40),全痳組分彆為45%(18/50),50%(20/40),腰硬組高于全痳組,有統計學差異(P<0.05)。術後各時間點腰硬聯閤組疼痛評分均低于全痳組,有統計學差異(P<0.05)。結論人工全膝關節置換術採用腰硬聯閤痳醉,具較好的鎮痛效果,可降低血栓形成髮生風險,效果更為理想。
목적:탐토인공전슬관절치환술채용요경연합마취여기관삽관전마응용효과。방법본차공선택80례인공전슬관절치환술환자작연구대상,균위아원골과2012년8월지2013년8월수치,채용수자표추취법수궤분조,취요경연합마취(요경연합조,n=40)여기관삽관전마(전마조,n=40)응용효과진행비교。결과량조재마취전、수술결속시、술후24h혈압급심솔변화무명현차이(P>0.05)。요경연합조T7단이상신호솔위20%(8/40),T8위25%(10/40),전마조분별위45%(18/50),50%(20/40),요경조고우전마조,유통계학차이(P<0.05)。술후각시간점요경연합조동통평분균저우전마조,유통계학차이(P<0.05)。결론인공전슬관절치환술채용요경연합마취,구교호적진통효과,가강저혈전형성발생풍험,효과경위이상。