医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
38期
27-28
,共2页
空心螺钉%钢板固定%踝骨折%临床治疗疗效%对比性分析
空心螺釘%鋼闆固定%踝骨摺%臨床治療療效%對比性分析
공심라정%강판고정%과골절%림상치료료효%대비성분석
目的分别采用空心螺钉固定后踝骨折治疗方法与钢板复位内固定的治疗方法对后踝骨折患者进行临床治疗,并观察两种治疗方法的效果。方法对比性分析法是对应用空心螺钉固定与钢板固定的治疗效果进行对比的一种方法,本文采用这种方法对我院自2008年7月~2013年7月收治的60例患者临床资料进行分析,其中应用空心螺钉内固定术的患者有40例,应用钢板复位内固定术的患者有20例,将两组患者标注为对照组与观察组,重点性分析两组治疗后关节功能的AOFAS评分情况、并发症发生情况、骨折愈合情况以及完全负重时间等。结果观察组患者术后AOFAS评分优良率明显高于对照组,评分结果也明显优于对照组,两组数据对比存在差异性,具有统计学意义,<0.05.而骨折愈合时长与完全负重时间两组不存在差异性,则不具有统计学意义,跃0.05。结论应用钢板固定治疗后踝骨折具有良好的治疗效果,其解决了大块以及粉碎性后踝骨折的固定难点,值得临床推广与应用。
目的分彆採用空心螺釘固定後踝骨摺治療方法與鋼闆複位內固定的治療方法對後踝骨摺患者進行臨床治療,併觀察兩種治療方法的效果。方法對比性分析法是對應用空心螺釘固定與鋼闆固定的治療效果進行對比的一種方法,本文採用這種方法對我院自2008年7月~2013年7月收治的60例患者臨床資料進行分析,其中應用空心螺釘內固定術的患者有40例,應用鋼闆複位內固定術的患者有20例,將兩組患者標註為對照組與觀察組,重點性分析兩組治療後關節功能的AOFAS評分情況、併髮癥髮生情況、骨摺愈閤情況以及完全負重時間等。結果觀察組患者術後AOFAS評分優良率明顯高于對照組,評分結果也明顯優于對照組,兩組數據對比存在差異性,具有統計學意義,<0.05.而骨摺愈閤時長與完全負重時間兩組不存在差異性,則不具有統計學意義,躍0.05。結論應用鋼闆固定治療後踝骨摺具有良好的治療效果,其解決瞭大塊以及粉碎性後踝骨摺的固定難點,值得臨床推廣與應用。
목적분별채용공심라정고정후과골절치료방법여강판복위내고정적치료방법대후과골절환자진행림상치료,병관찰량충치료방법적효과。방법대비성분석법시대응용공심라정고정여강판고정적치료효과진행대비적일충방법,본문채용저충방법대아원자2008년7월~2013년7월수치적60례환자림상자료진행분석,기중응용공심라정내고정술적환자유40례,응용강판복위내고정술적환자유20례,장량조환자표주위대조조여관찰조,중점성분석량조치료후관절공능적AOFAS평분정황、병발증발생정황、골절유합정황이급완전부중시간등。결과관찰조환자술후AOFAS평분우량솔명현고우대조조,평분결과야명현우우대조조,량조수거대비존재차이성,구유통계학의의,<0.05.이골절유합시장여완전부중시간량조불존재차이성,칙불구유통계학의의,약0.05。결론응용강판고정치료후과골절구유량호적치료효과,기해결료대괴이급분쇄성후과골절적고정난점,치득림상추엄여응용。